實在不懂花錢買四輪要安全，出門騎兩輪的道理?

FLS_Zawa

57分

101樓

FLS_Zawa

個人積分：57分

文章編號：26223853

hsu0523 wrote:
又來了,我家最高紀錄...(恕刪)

去承租停車場車位吧 , 說不定還有優惠～

xaocadsl

0分

102樓

xaocadsl

個人積分：0分

文章編號：26223976

搞不懂拿4輪跟2輪的比較意義在哪??
從高雄要去台北你要騎車?
等你騎到目的地都不知道幾點了
買東西1~2公里內你要開車?
等你剛要上路我已經買完東西回家吃了
又一個天龍了

bruce300

214分

103樓

bruce300

個人積分：214分

文章編號：26223984

teabox wrote:
台灣機車上路只圖方便，安全法規嚴重不足問題

這句話挺中懇的~
不過你跟18歲的小朋友說他們怎麼會懂?
有多少人把機車當"交通工具"??而不是有動力的滑板車??
台灣社會就是這樣,得過且過~
如今機車已經成為龐大的族群,誰都得罪不起~

iamdarlong0315

240分

104樓

iamdarlong0315

個人積分：240分

文章編號：26224120

印度小車Nano問世有段時間了..舊聞還是一直當新聞報..
前幾天才看到民視在報導..
在印度只要買得起2輛機車的人就買得起1台Nano...
受訪的印度人都說與其騎機車不如買台Nano遮風避雨..
心裡覺得..印度也是好幾億人口..
除非交通建設做得好..
不然每人一台Nano..可能走路還比開車快吧?!

Kane0922

0分

105樓

Kane0922

個人積分：0分

文章編號：26224306

開車安全係數高沒有錯

但你也不能說機車安全係數低...

認真論起來..台灣的機車路考太簡單

再者台灣人對於安全帽跟安全裝備的觀念也不算良好...我穿個防摔衣帶個手套.全罩..

很多週遭的朋友都說..不用這樣子吧?

我都是說等你飛出去就知道了

我承認樓主說的有關於台灣安全法規嚴重不足是真的..帶瓜皮飛出去不是毀容就重傷不然就直接領便當

但是你拿機車來扯到油電車我就有點不能認同..

油電車比機車的汙染程度來講一定比較高吧= =

汽車車位會比機車車位來的好找?

騎單車比較環保?

我到是很誠懇的建議樓主

請下次發文不要把很多事情扯在一塊

感覺這篇文把很多事情湊在一起

這樣只是被人砲..真的沒有什麼實質上的意義

單純飯糰

0分

106樓

單純飯糰

個人積分：0分

文章編號：26224341

teabox wrote:
台灣是全民健保國家，而騎乘機車上路最大的社會成本是醫療的支出,個人生產力損失及許多家庭的破碎!
恕刪)

我聽你在講勒!!現行健保最大的三項支出為「老人就醫」、「重症給付」及「高科技醫療設備建置和新藥給付」。跟機車有啥關係阿....你要講這個那不如叫政府先把飲水問題處理掉...飲水跟空氣污染早成台灣慢性病世界排名前幾的...你怎不叫我們別喝水阿...叫那些老人別看病阿!!跟大醫院說別一天到晚買新設備~反正你也用不到~~癌症新藥也別給付了~等你的癌症付個幾百萬買藥就知道....現在台灣得癌症藥及治療有多便宜你知道嗎?不要只看一點就以為是全部...還有不要大家騎機車請先做好配套...有錢誰不願意座車上下班...又一個吃不飽為啥不吃肉的高知識份子...送你一句話~很多事不是你想的那麼簡單...