Accord 8.5th wrote:眾多網上的福特車主啊...(恕刪) 為什麼是福特?很多進口車也有 ESP又不是什麼很難或很貴的 科技但「國產車」就是一直 cost down不裝就是不裝看看 和泰 的EPS就知道哇~~~~~~~ 賺很大
kkmr wrote:以前的車沒esp也沒abs出事情的時候好像也沒現在多 這是因為現在行車紀錄器人手一台加上新聞台氾濫的結果新聞沒報不代表沒發生http://www.autoevolution.com/news/esp-makes-suvs-safer-than-ever-iihs-says-36427.html美國高速公路安全保險協會的統計資料安裝ESP之後車禍死亡率SUV下降66%轎車下降35%
chmzomble wrote:為什麼是福特?很多進...(恕刪) 不是在替「福特」 講話而是 對的事 就是該講不是我們 花不起錢不然 至少 開放 當 選配 呀不想裝的 就不要裝想裝的 給裝呀又不是花不起國產車 有多少 裝或沒提供的?福特也有該 罵的地方就是 機油 沒有提供 更高等級的 C3認証這就該罵 原廠 鬼話 A3/B3 就可以可是 明明 就是 C3的 更好更優 但 就是 不賣???不是車主花不起而是 本根不提供不論是那一牌有錯 就該 檢討而不是 講 ESP 無用論???怪了 沒有用 ,那雙b的車子 裝屁呀?還有 真的技術那麼好開台 速利1.3 去日本 找 拓海 單挑一下更是 台灣之光
poki8911 wrote:小地昰某德系車廠技師 常晃01發現諸多網友都說沒配備ESP就會打滑還真是鬼扯~ ABS跟ESP 差別就在 ABS指控制制動系統 ESP則是電腦會限制動力輸出/高階版ESP 轉向系統還會介入 但重點還是"駕駛" 越來越多人都認為有ESP=無敵) 那哪德系車廠技師,有証照嗎,乙級
sasisuseso wrote:義和團...我笑了話說..未來會不會因為依賴眾多安全配備,就覺得開車事是件安全無虞的事.....ESP人人都想要,但不是每個人都買得起....Orz... RAV4 報價2.4G (100W) Vs 2.4G 尊爵(105W)兩者配備差四顆氣囊+ESP+雷達四顆氣囊+ESP只要(賣價)NT$5萬,不是每個人都買得起?不要再散佈說什麼"ESP是很高貴的東西"這種流言.ESP 成本是很便宜的(萬元有找).只看廠商願不願給而已.
Dwing wrote:RAV4 報價 2....(恕刪) RAV4 報價2.4G (100W) Vs 2.4G 尊爵(105W)兩者配備差四顆氣囊+ESP+雷達四顆氣囊+ESP只要(賣價)NT$5萬,不是每個人都買得起?大家再看看2.4G 尊爵有配ESP這說明了什麼?說明了這項配備本質上 是「優良的、有用的」不然幹麻要配在 「尊爵」 級上?
看一下 日規 的 March 跟 Tiida這兩種車, 只有配備 ABS, EBD, BAS, 沒有 ESP, 想裝也沒得裝.日本人喜歡偷料? 把 EPS 衝高?還是日本人經過計算跟測試, 發現這兩種小車根本不需要裝 ESP?很多問題跟現象, 值得你我深思.
因該是說 原本該有的配備不該偷去.如果在國外售價跟在台灣是相差不多.那就因該有這配備.多一種安全備配備就是多一份安全.當然在合理使用內.我想開到200以上打滑也很嚇人我自己還在開GALANT 10幾年前就有TCL.常常發生是在剛發動崇地下室上去 因為底盤低 開的慢 常常爬上去都會出現.那地下室真的很陡.有時候開另外一台小車.再出地下室就會有點打滑有跟沒有對於我們這種開不快的人的 基本上作用不大.開高速頂多就110-120.不過萬一遇上妳要閃車那瞬間真的有機會八
支持+1我說呀安全帶不用額外花錢買而且安全帶是車上最有用的安全配備小弟到EPS的討論串稍微表達一下看法,卻被該樓的樓主列為黑名單封鎖了再也無法在該討論串發言這種一言堂的討論串小弟認為再沒有討論的必要留給他們去自嗨吧要知道有些人,買車是拿來當生財工具譬如計程車司機要搞立法請顧慮到絕大部份人的感受這才是民主時代該有的素養有錢、喜歡、爽…想裝就上吧我從頭到尾沒有反EPS我反的是開版者, 一廂情願搞立法的精神