車沒配備ESP就會打滑~


Accord 8.5th wrote:
眾多網上的福特車主啊...(恕刪)


為什麼是福特?

很多進口車

也有 ESP

又不是什麼

很難或很貴的 科技

但「國產車」就是一直 cost down

不裝就是不裝

看看 和泰 的EPS

就知道

哇~~~~~~~ 賺很大
怎麼會有人相信「有很多人認為沒esp就“一定會“打滑」!!!!!
chmzomble wrote:
為什麼是福特?很多進...(恕刪)


不是在替「福特」 講話

而是 對的事 就是該講

不是我們 花不起錢

不然 至少 開放 當 選配 呀

不想裝的 就不要裝

想裝的 給裝呀

又不是花不起

國產車 有多少 裝或沒提供的?

福特也有該 罵的地方

就是 機油 沒有提供 更高等級的 C3認証

這就該罵 原廠 鬼話 A3/B3 就可以

可是 明明 就是 C3的 更好

更優 但 就是 不賣???

不是車主花不起

而是 本根不提供

不論是那一牌

有錯 就該 檢討

而不是 講 ESP 無用論???

怪了 沒有用 ,那雙b的車子 裝屁呀?

還有 真的技術那麼好

開台 速利1.3 去日本 找 拓海 單挑一下

更是 台灣之光

poki8911 wrote:
小地昰某德系車廠技師 常晃01發現諸多網友都說沒配備ESP就會打滑還真是鬼扯~ ABS跟ESP 差別就在 ABS指控制制動系統 ESP則是電腦會限制動力輸出/高階版ESP 轉向系統還會介入 但重點還是"駕駛" 越來越多人都認為有ESP=無敵)


那哪德系車廠技師,有証照嗎,乙級




sasisuseso wrote:
義和團...我笑了

話說..未來會不會因為依賴眾多安全配備,
就覺得開車事是件安全無虞的事.....

ESP人人都想要,但不是每個人都買得起....Orz...


RAV4 報價

2.4G (100W) Vs 2.4G 尊爵(105W)

兩者配備差

四顆氣囊+ESP+雷達

四顆氣囊+ESP只要(賣價)NT$5萬,不是每個人都買得起?

不要再散佈說什麼"ESP是很高貴的東西"這種流言.

ESP 成本是很便宜的(萬元有找).

只看廠商願不願給而已.

Dwing wrote:
RAV4 報價 2....(恕刪)


RAV4 報價

2.4G (100W) Vs 2.4G 尊爵(105W)

兩者配備差

四顆氣囊+ESP+雷達

四顆氣囊+ESP只要(賣價)NT$5萬,不是每個人都買得起?

大家再看看

2.4G 尊爵有配ESP

這說明了什麼?

說明了這項配備

本質上 是「優良的、有用的」

不然幹麻要配在 「尊爵」 級上?
看一下 日規 的 MarchTiida

這兩種車, 只有配備 ABS, EBD, BAS, 沒有 ESP, 想裝也沒得裝.

日本人喜歡偷料? 把 EPS 衝高?

還是日本人經過計算跟測試, 發現這兩種小車根本不需要裝 ESP?

很多問題跟現象, 值得你我深思.
因該是說 原本該有的配備不該偷去.如果在國外售價跟在台灣是相差不多.那就因該有這配備.

多一種安全備配備就是多一份安全.當然在合理使用內.我想開到200以上打滑也很嚇人

我自己還在開GALANT 10幾年前就有TCL.常常發生是在剛發動崇地下室上去 因為底盤低 開的慢 常常爬上去都會出現.那地下室真的很陡.有時候開另外一台小車.再出地下室就會有點打滑


有跟沒有對於我們這種開不快的人的 基本上作用不大.開高速頂多就110-120.不過萬一遇上妳要閃車那瞬間真的有機會八


支持+1
我說呀
安全帶不用額外花錢買
而且
安全帶是車上最有用的安全配備
小弟到EPS的討論串稍微表達一下看法,卻被該樓的樓主列為黑名單封鎖了
再也無法在該討論串發言
這種一言堂的討論串
小弟認為再沒有討論的必要
留給他們去自嗨吧

要知道
有些人,買車是拿來當生財工具
譬如計程車司機
要搞立法
請顧慮到絕大部份人的感受
這才是民主時代該有的素養

有錢、喜歡、爽…
想裝就上吧
我從頭到尾沒有反EPS
我反的是開版者, 一廂情願搞立法的精神
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 24)

今日熱門文章 網友點擊推薦!