slash.kuo wrote:把遠通換掉........(恕刪) +1,小弟想的跟您一模一樣為什麼當初是紅外線系統得標為什麼屢次違約卻可以沒事橫跨藍綠執政,遠通仍舊屹立不搖為什麼監察院不去查察這個事情
couple.01 wrote:1.請遠通把違約金付清我就會慎重考慮安裝2.請遠通把違約金付清重新招標或是收回國營我一定安裝哪有違反合約沒事還能一直改規定的...(恕刪) 我也認為如此,或是收回國營我才要裝,憑什麼遠通違約不用罰還能繼續給它賺...
acty wrote:102年就要全面上路...(恕刪) e-tag1.為何必需要一車一機,不能多車一機?2.為何只能用貼的,而不能用放在前檔的方式?3.用貼的為何只能貼在其指定的位置?4.撕下後為何不能重複使用?重新申請竟要收費?5.扣不款為何不檢討自己的系統,不旦沒有折扣,部分地方還要使用者付手續費?(這一點相信會有使用者表示其沒有扣不到款的情形,但這些使用者沒有此經驗,不代表全部使用者皆能扣款成功)6.為何申辦只要幾個小時,退費流程卻要幾天還要負擔郵資等等?以上若能改,在下就能接受了~~~若不能改...那就等政府全面實施後再說~
不願申辦的理由是針對遠通電收,並非e-Tag改不改,因此不換掉遠通電收,e-Tag怎麼樣我都不願意用的。不過如果政府強制要安裝,那也只能到時再說了。目的只是不想讓官商勾結,還讓他們以為他們能掌控全台灣。