如果石油沒了,飛機怎麼辦?

竟然有一堆人不知道核能發電是需要用水當介質,沒知識的人真的要多看discovery才行,講出來才不會被笑.

89. wrote:
因為瓦斯也有用完的一...(恕刪)


費托反應可以用煤和水作原料生成石油和天然氣,這項技術太簡單了,二戰時期德國就用過。只要油價維持在六七十美元以上,那費托反應就具有經濟利益。南非至今也在用煤製造石油。而最保守的煤炭儲量估計也足夠人類用幾個世紀到一千年以上。美國沒有建造費托工廠,因為造價太高,沒有幾個人願意投資。事實上有幾家公司曾想過建造這樣的工廠,但害怕承擔不起那麼大的風險,除非美國政府在低油價時給予補貼。

很多人鼓吹氫經濟,但就實用性來說,煤遠比氫有希望,因為它太便宜了。06年的時候布殊總統在國情咨文中說,希望我們的孩子有一天能駕駛氫汽車,加州州長施瓦辛格立刻在本州批准了該計劃。而就在幾個月之後,施瓦辛格就放棄了,07年的國情咨文布殊也再沒提氫經濟半個字。我想他們只是學了一點物理而已。
石油沒了
那時飛機早就淘汰了
飛碟會取而代之
因為飛碟就是靠核能
不過是核融合的核能
在太陽周圍的外星人飛碟
就是把太陽當加油站
直接抽取微量的太陽所含物質
作為飛碟的動力來源
我們所看到的流星
有部分就是核融合所產生的物質-鐵
外星人自己不帶走所以往地球丟
美國早就從墜毀的飛碟中發現這項技術
只是要等石油快用完才拿出來用
三山直文 wrote:
費托反應可以用煤和水作原料生成石油和天然氣,這項技術太簡單了,二戰時期德國就用過。只要油價維持在六七十美元以上,那費托反應就具有經濟利益。南非至今也在用煤製造石油。而最保守的煤炭儲量估計也足夠人類用幾個世紀到一千年以上。美國沒有建造費托工廠,因為造價太高,沒有幾個人願意投資。事實上有幾家公司曾想過建造這樣的工廠,但害怕承擔不起那麼大的風險,除非美國政府在低油價時給予補貼。

很多人鼓吹氫經濟,但就實用性來說,煤遠比氫有希望,因為它太便宜了。06年的時候布殊總統在國情咨文中說,希望我們的孩子有一天能駕駛氫汽車,加州州長施瓦辛格立刻在本州批准了該計劃。而就在幾個月之後,施瓦辛格就放棄了,07年的國情咨文布殊也再沒提氫經濟半個字。我想他們只是學了一點物理而已。



煤炭實際上只能用兩百年
而且這還是人類經濟維持現狀的情況
地球上鈾礦可以使用超過1000年
核融合燃料約可用100億年

實際上在煤炭用完前
就會因為溫室效應停止使用煤炭
煤炭對空氣的汙染更是驚人(二氧化硫、氮氧化物)
比起「零空污」的核能
所以使用煤炭生成石油是十分不智的
只是自取滅亡而已

你舉的這個特例不足以反映現實
實際上氫燃料是目前科學界看好的重要燃料之一
他們之所以放棄氫經濟可能是因為物理學太少了


加上我前面所說的
氫燃料還是理想的航空燃料

你前面說的「製造氫氣效率過低」、「氫氣體積太大飛機無法承載」、「氫氣燃燒效率太低」、「直接在飛機上裝置反應爐」都是錯的

happy = new year(2011);
沒有了飛機,不坐船阿!不然開車就好了阿
這個問題,以目前科技來說應該是無解
唯一可行的是生質石油,就是用玉米等植物提練成燃油

油電混和不行,因為油電混和主要是煞車跟下坡時可以動能轉成電能,飛機沒有煞車,煞了就掉下來。

太陽能也不行,因為產生的能量太小

電池也不行,因為電池本身重量就太重,產生的能量也不夠這麼重的飛機飛行這麼遠

核能因為需要鉛包圍,所以也太重,且有安全疑慮。

核融合應該是未來最好的能源,但是還要好幾十年發展,因為他非常難以維持穩定。即使有這個要將他輕量化到可以裝上飛機,那又不知道是多久以後的事

不要講反重力,這種東西還沒實際有,那跟叫外星人來接就好是一樣的道理。

最後一個解決方案可能是真空通道的跨洋磁浮列車,不過這個還在實驗當中。
反重力要是真的存在,能量的消耗必定也是驚人的

說不定外星人是使用 "反物質-正物質" 這種引擎。
或者真空能,從真空中擷取能量。

如果是反物質的話,和氦3一樣,都不是地球大量存在的東西,必須去宇宙開採。

終究地球人還是得先利用現有資源,出發到外太空去探索新資源。要是把自然資源消耗光了,等哪天真發明了反重力,結果卻發現地球上已經沒有能源可以推動,那可就滑稽了...

多拉a夢的任意門,就是:蟲洞

但是這些都還不夠效率,真正有效率是:光傳送

銀河飛龍、星際之門科幻片有沒有,可以把物質化作能量粒子,然後進行傳送,在遠端的地方重新組合。

*****************************************

很多人坐飛機、做高鐵,只是為了去開會,或者和某人見面,並不是去旅行。

視訊發達的今日,不管是:視訊會議,視訊聊天,視訊教學、視訊診療....等等,都是很棒的替代方案。

沒錯,石油會用盡,我們只有一個地球。

大家說說,台灣這樣限制網路是在幹什麼,破壞地球啊,又阻礙交通

假如網路夠快,視訊發達,天涯若比鄰,若只是單純的開會或者會面,不是要去旅遊,用視訊就好了啊,電子信號的速度是光速,超音速飛機都沒有光速快,而且完全不消耗石油,不會暖化。



Moses5222 wrote:
唯一可行的是生質石油,就是用玉米等植物提練成燃油



這不可行
地球的土地資源、水資源產生糧食就不夠了
產生生質石油只是加速環境破壞



Moses5222 wrote:
油電混和不行,因為油電混和主要是煞車跟下坡時可以動能轉成電能,飛機沒有煞車,煞了就掉下來。



電能的來源不是下坡跟剎車
而是引擎有發動就會產生電能


Moses5222 wrote:
最後一個解決方案可能是真空通道的跨洋磁浮列車,不過這個還在實驗當中。


這東西耗費的能源比飛機還多
鐵定失敗

happy = new year(2011);
fedora wrote:
反重力要是真的存在,能量的消耗必定也是驚人的

說不定外星人是使用 "反物質-正物質" 這種引擎。
或者真空能,從真空中擷取能量。

如果是反物質的話,和氦3一樣,都不是地球大量存在的東西,必須去宇宙開採。

終究地球人還是得先利用現有資源,出發到外太空去探索新資源。要是把自然資源消耗光了,等哪天真發明了反重力,結果卻發現地球上已經沒有能源可以推動,那可就滑稽了...

多拉a夢的任意門,就是:蟲洞

但是這些都還不夠效率,真正有效率是:光傳送

銀河飛龍、星際之門科幻片有沒有,可以把物質化作能量粒子,然後進行傳送,在遠端的地方重新組合。


你所說的這些「技術」所耗費成本的0.01%
就足夠研發核融合了

核融合起碼可以用5000年

fedora wrote:
假如網路夠快,視訊發達,天涯若比鄰,若只是單純的開會或者會面,不是要去旅遊,用視訊就好了啊,電子信號的速度是光速,超音速飛機都沒有光速快,而且完全不消耗石油,不會暖化。


....


happy = new year(2011);

wang6429 wrote:
別擔心吧 石油用光前人類就會為了石油發動第三次世界大戰了

戰爭完人類也差不多滅絕了

所有科技都被毀滅 一切回歸起點
---------------------------------------------------------------

我的看法不同!

在石油快用完之前, 各國會加足馬力研發新能源 or 燃料, 視為重要國防工業,

然後擁有原油控制權的國家會拼全力悍衛, 期望可以用油控制國際間政治,

但某個小國家像台灣, 就大發新燃料財, 販賣新技術給各個不夠強勢的國家,

各國開始能不用石油就不用石油, 強國發現石油控制不了各國, 轉而向各國兜售

更好的技術, 並且以合作的型式, 另類方法控制各國.



石油呢! 就沒人在用啦! 除非科學家又發現石油有新的用途!


但是, 有朋友提到: 石化塑品會沒了. 哈哈! 現在的方法便宜, 裂解然後再合成塑品,

也可以直接用合成原料, 再合成塑品阿, 只是手序更多道, 更貴而已.

沒了石油, 完成塑品的化學反應式不會被存放於博物館啦!

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 34)

今日熱門文章 網友點擊推薦!