成大教授賴維祥:2015氫能取代石化能

學者和商人常常都是不對盤的。聽聽就算了~

抖抖羅 wrote:
有興趣的大大可以去g...(恕刪)

氫氣公車也算是內燃機車輛的一種(?我也不確定,有錯請幫忙補完~),
只是燃料來源比較環保!
leazy wrote:
昨天接到一通電話說我...(恕刪)


常常看到有學者 / 科學家提出新穎的東西

就被世人潑冷水、甚至抹黑

一樣身為研究人員的我看了真是痛心 ...

讓我想起的伽利略

他說地球是繞著太陽轉的 ( 日心說 )

因為違反了世人普遍的認知 ( 地心說 )

最後被教會軟禁而死

-------------

人看事情如果有成見,反而失去了學習的機會 ...

當你了解得越多,就會更謙卑

-------------

科學研究是沒辦法一步登天的

現在飛行對現代人來說不過是家常便飯

但對以前的人來說根本就是神話 ( 何況還登陸月球、興建太空站 )

再生能源的發展可說是勢在必行

總有一天石化燃料會使用殆盡

到那天再來發展再生能源 ... ?已經太晚了

另外沒有任何一種再生能源可以取代所有的能源

『多元發展』的再生能源是有其必要的 ( 截長補短 )
那路上那麼多瓦斯車
你有看到哪裡車禍爆炸?
不要再用小學的自然科學來看待現在的科技
wessley wrote:
以前開汽車怎樣撞都不會爆炸(頂多火燒車)...
以後開汽車會爆炸..真令人擔心
小輪徑工坊 http://tw.myblog.yahoo.com/kogonomo
問題美國不是世界第一阿

超越美國完全沒意義

世界第一二名分別是德國日本阿
kogonomo wrote:
那路上那麼多瓦斯車
你有看到哪裡車禍爆炸?
不要再用小學的自然科學來看待現在的科技



挑戰者號太空梭液態氫爆炸
http://www.ihao.org/dz5/viewthread.php?tid=70109
助推器兩個部件之間的接頭破損,噴出的燃氣燒穿了助推器的外殼,繼而引燃外掛燃料箱。燃料箱裂開後,液氫在空氣中劇烈燃燒引起航天飛機的爆炸。

~~~~

興登堡飛船氫氣起火空難
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%85%B4%E7%99%BB%E5%A0%A1%E5%8F%B7
興登堡號飛船在啟航的第二年,即1937年5月6日,在一次例行載客飛行中從法蘭克福飛往美國新澤西州的雷克霍斯特海軍航空站。準備著陸的飛船在離地面300英尺的空中起火,船體內的氫氣和易燃的蒙皮導致大火迅速蔓延,飛船在34秒內被焚毀,造成飛船上的35人及地面上的1人死亡,這成為當時航空界最慘重的災難之一。

~~~~
福島核電廠氫氣爆炸輻射外洩
http://mag.udn.com/mag/world/storypage.jsp?f_ART_ID=306646
水蒸氣變成氫氣而引發爆炸,炸飛建築物天花板及外牆。

~~~~
民國92 年1 月22 日
煉油廠氫氣爆炸案件
http://www.iosh.gov.tw/Book/Message_Publish.aspx?P=8&U=41
因為氫氣具有自燃特性,因此在毫無預警的狀況下發生氣爆,進而引起火災,其氣爆產生之強烈的震波將遠在五百公尺外的窗戶玻璃震碎,現場是一片狼藉和焦黑的景象。煉油廠立即出動所有的人力機具滅火,並且向縣消防局、中正機場請求支援消防水車,經過半個小時的搶救,火警現場才被控制住。

~~~~
氫氣無色無味
一旦外洩 易燃易爆

氫氣爆炸一定很可怕...

樓上說的瓦斯車根本就不多
如果很多的話一定會有人爆炸


再說

要做掉一個人不需要多少錢
產油國淨賺的尾數請人來殺人可能就有很多人要被殺了.......
他們會讓你得利嗎

karta577384 wrote:
氫氣爆炸一定很可怕....(恕刪)

那豐田的社長怎麼沒事呢...?
氫氣能源要是真能有效率節能
會先出現[發電廠]
而不是出現[車]

在固定的發電廠廠區
可以嚴加控管安全性
也可以把設備做大 以發揮最大效益

要是氫氣能源的[發電廠]都還沒出現
那把氫能放到[車子]上 只是假環保的玩具而已

大呆群 wrote:
替代能源想要幹掉石化...(恕刪)


認同...美國為啥要大老遠跑去伊拉克找「毀滅性武器」,絕對不只是技術性問題。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 24)

今日熱門文章 網友點擊推薦!