hsu912174 wrote:
不覺得他說的有什麼不...(恕刪)
酒駕的人很多都是在賭自己不會出事，出了事，酒醒了以後才發現自己承擔不起。這種時候把他罰到脫褲子也沒有實質的效果。要說是當個借鏡，他賭上自己跟無辜路人甲的命的時候，難道就沒有考慮過了？
所以要這樣說:"乖乖喔,以後不可以酒駕了,要當個借鏡,去去一邊玩去.............這樣嗎?
-------------------------------------------------------------------------------
我是覺得，現在葉少爺的事情引起共鳴，讓整個社會義憤填膺，開始唾棄酒駕的行為，這樣效果已經達到了。現在最怕的是又有別的事情跳出來轉移焦點，讓好不容易建立起來的共識又被淡忘掉。
先說他也不是故意的,後來說垃圾車問題,現在說大家仇富,到底是誰在模糊焦點?
倒是，一味的想要報仇真的解決不了問題。受害者跟加害者一樣有人權，而且兩邊都不應該無限上綱。既使我因為受到某種傷痛，失去理性，也不代表旁觀者應該以非理性的方式去看待這個問題。
TMD又是加害者一樣有人權,真是TMD的加害者人權
