5/7雪隧車禍,讓我們重新想想該有的跟車距離吧....

個人3點建議
1.雪隧改成輸送帶車子進到3洞就由輸送帶送到洞口。
2.把雪隧給封了不要走好了。
3.跟車距離要不要改成1台車進雪隧後到出洞口後,下1台車才能進去方式。
最後哪條公路不車禍,真的很無聊。
gunslingerh wrote:
我也是一個曾經開車往返台北宜蘭將近一年的駕駛,說實在的進進雪隧裡面第一件事就是賭運氣,不是賭會不會車禍,而是賭你會不會走到烏龜車道,走道烏龜車道心情就壞了一半(恕刪)


雪山隧道總長12.9公里

以時速100公里走完,花費464秒
以時速90公里走完,花費516秒
以時速80公里走完,花費580秒
以時速70公里(這已經很誇張了)走完,花費663秒

慢龜車和國道車神之間只差了三分鐘
比速限90公里略慢的(然後被封為路隊長),和車神之間也不過差一分鐘左右
就不知這些車神們哪來那麼多火好發
女友約會讓你多等三分鐘,車神們是打算一出現就摔東西來洩憤嗎?
還是約會的心情就先壞一半?整天擺臭臉?

不過車神們最強的一點
還是遇到路隊長時
願意捨身上前貼路隊長的屁股
希望能把路隊長頂快一點
如此置自己生死於不顧,只為讓雪隧車流加快一、兩分鐘的偉大情操
我們應該給予掌聲才是

最後補上一句
在雪隧你依速限開90?分明是討罵
不知道在網路上90=100嗎?
雪隧又長又悶的 還限速90公里而已
每次開都開到快睡著
應該要提高到130km up 開車專注力才會夠
-------------------
這樣對你也沒有不久就不滿足了
駕駛座加一個電動打屁股的
沒有一分打一下屁股就不會睡著了
我要去申請專利了
希望以後警察要嚴格抓不保持安全距離的小白

雪隧或其他隧道要可以換車道、不然2輛龜車併排不就全都塞了

專家建議限速80?真是1個不知問題出在哪的專家、可以去吃屎了
--------------
問題就在這裡
不想守法,大家只想無法無天以為自己最聰明了
若駕駛反應能力太差
規定車距有何用
前車靜止中或是速度低於20Km
他也是照樣撞上去
-------
哪就來測試一下
過雪隧
車距1公分和一公里跑一趟答案就出來了
保持距離...在我看來感覺不是主要原因

隊道開放90速度太快了

遇到前方的車有問題 後方車就要一起跟前方車慢下來

而不是超車過去

隊道內.不可任意切換車道..

只要前方馬上急停下來,

除了自己停下來後,

通常也會擔心後面的車,是否也立即反應煞車,不要撞上來。

所以行車遇到急煞車,不止前方,連後方也要小心。
millais wrote:
保持距離...在我看來感覺不是主要原因
隊道開放90速度太快了
遇到前方的車有問題 後方車就要一起跟前方車慢下來
而不是超車過去
隊道內.不可任意切換車道..
.(恕刪)

問題是, 真的有開到 90 嗎?
汽車不是 UFO , 它還是要遵循牛頓慣性定律 , 不可以說停就停 , 後車一定會追撞上來.
所以, 開車時要注意前車之外,還要注意車羣的領頭車, 就是路隊長的動向.

隧道內.不可任意切換車道..
請問大大, 有理由嗎?

請說出道理
不要說這是台灣高速公路的慣例 
一上閘道, 就慢速擠進內線, 害後車緊急煞車
然後就不換車道, 一直窩在內線
直到要下交流道, 又一路擠到最外線 
快慢車不能分流, 高速公路 等於慢速公路.

然後說, 不換車道最安全 

小弟在 日本, 法國,德國,義大利,奧地利 開車時, 它們高速公路隧道, 都可以超車
為什麼?
圖片貼在上面38 樓.
其實不要只會指責政府
雖然政府多少有問題
但是大家有想過嗎??


是不是大家的素質不夠

ariete wrote:
出事了就沒錢賺,還要花錢修車、賠錢,職業駕駛比一般駕駛還更討厭撞車出事
人家都塞滿後視鏡了,為什麼還要擋人財路呢??
就算真的撞了,大客車至少有10噸重,他可不會受多嚴重的傷,撞上來倒楣的還是自己

說的好
很多小車不懂得防御駕駛不保持和後面車子的安全車距
真是不愛惜自己的生命
奉勸大家不要堅持路權
隨機應變才是回家的路
爵士魂
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)

今日熱門文章 網友點擊推薦!