為什賽車選手不裝ABS?

arenchen65 wrote:
討論abs系統不就是...(恕刪)

無庸置疑 wrote:
不會吧..只能理論談...(恕刪)

arenchen65 wrote:
您當然可以加變數，那請您先把您第一篇回文的變數說清楚，不然恐怕很多人會誤會您的說法。

無庸置疑 wrote:
動摩擦與靜摩擦使其煞停距離..這關係很多接觸面因素..還有主要的速度重量..結果絕對不是一面倒

無庸置疑 wrote:
多了abs多了失準損壞零件的風險..徒增危險

無庸置疑 wrote:
但是否理論上也有變數...

到底要調校到那個點...一秒要收放幾次..

且又是靠什麼在作動..機械式..電子式..電腦式..那式好

知道理論是這樣講的..那實際是靠什麼..怎樣達到的..有達到嗎..

更深入探討理論或許更發現abs真的是救窮不救急..畫個圓罷了..

或說不定abs根本早就不是abs了..只是換成單純一點讓煞車很難踩死..或踩不死而已..

還是保持安全距離卡實在吧..

Saifast wrote:
看你之前的回文，早知...(恕刪)

無庸置疑 wrote:
誤會也好..但過去事...(恕刪)

Saifast wrote:
.............(恕刪)

無庸置疑 wrote:
天阿那到底要不要abs...萬一不是..不是比較好的abs怎麼辦阿...