都是花70萬,你會怎麼選 ?

板大都覺得Lancer IO比較好看了,
其實可以考慮一下啊!

不然以後開著focus去加油,看到Lancer IO會幹在心裡

個人感覺兩台都很優秀
樓主就依自己的喜歡選車吧....買一台自己真心喜歡的車,將來回頭把車上鎖的時候,你才會心滿意足的微笑多看幾眼~
論動力空間..lancer完勝...1.6真的只是堪用而已
論底盤扎實度根內裝質感..focus完勝 mk2都比fortis強了遑論mk3
論外型..青菜蘿蔔各有所好...
論安全性...70萬左右的我想focus氣囊多又有ESP...安全性在國產車應該是無人能出其右了
論妥善率...我是不知道這兩家有多差啦...但是應該也還好吧...真的要妥善率的人可能就去買toyota或nissan了,但我自己開法系冷門車也沒什麼有問題的感覺
剩下的...樓主自己開心就好啦~

吃早餐很酷 wrote:
板大都覺得Lance...(恕刪)


+1

兩台車的優點都不同

看哪個中意多些了
冬天不洗浴 , 噁心不衛生 , 老婆跟人跑 , 丐幫待到老 XD

JohnsonXD9 wrote:
今年可能會有購車需求...

小弟原先對於車子這個領域還是個門外漢(恕刪)

這樣的文章不是門外漢寫得出來的

remkoolhaas wrote:
樓主就依自己的喜歡選...(恕刪)

請教一下,FOCUS底盤完勝IO是怎麼評分?
海闊天空,狂風暴雨以後!

hellogiga0208 wrote:
內裝也絕對是Focus狂電io
樓上有人說內裝差不多的真的是瞎了吧
...(恕刪)


講話沒必要那麼嗆吧?內裝真的見仁見智,我就覺得io成熟穩重兼具運動感的內裝,加上換檔撥片等操作,跟
Focus科技感各有千秋,也不覺得誰比較好阿。

買車看需求,兩台車有差,但是真正差異的地方是差多少?

安全差異有比空間差異來的大嗎?
油耗差異有比動力差異來的大嗎?
一堆"科技配備"我個人覺得未必都實用,買車好開就是十年,規格配備到時都是落伍的東西,
唯有外觀、空間,是你十年後還能覺得實用、拿來說嘴的東西。
總結
FOCUS真的不差論配備來講,但是空間呢?空間是一部車永遠無法靠升級來改變的,除非你很有錢開到妳結婚生小孩,就有能力換下一部車,不然現階段還是買空間大一點,當然動力也很重要1.6跟1.8比不管怎樣還是1.8的好開,除非他的引擎室像VW一樣小排氣量做個剛內直噴就擁有越級打怪的實力
再者FORTIS雖然世代舊了一點,但是也代表產品成熟,一些毛病也都改善的差不多,日後的維修也相對的會花少一些,保養國產車都差不到哪裡去,但是維修呢?去看看一些零件價目表八
再者一堆人說沒有防滑穩定系統不買,那我也真的很想知道
這一些人有沒有開過沒有防滑系統的車子,請問在他身上出事的次數,以及有防滑沒有出事的次數
講難聽一點,ALTIS那種調性的底盤,就沒有天天在翻車跟打滑了,FORTIS底盤可是比ALTIS好上一等的
在者以前的車不也是沒有防滑,ABS講難聽一點輪胎用165的也一堆以前你有看過,下大雨開出門馬上撞牆翻車的嗎?
新的安全科技確實對於行車安全保固車內成員的性命,有非常大的助益,但是沒有安全駕駛觀念,以及良好的開車技術,再好的安全配備都救不了你
選這台比較好

建議去試乘一下比較看看









RICE 1502 wrote:
這樣的文章不是門外漢...(恕刪)





你說的沒錯耶
要能有這樣的比較
開版版主已經可以算是有用功的人



只是開版版主
要比較就要公平
不然版主還是無法做出正確的選擇



下次版主比較座位大小時
沒拍到後座乘客屁股沒關係
但是要注意膝蓋關節位置
一張膝蓋後關節靠在後座椅上
一張膝蓋後關節離後座椅快有10公分
這樣比
我就看不懂為什麼了


如有看錯
敬請指教

CVT V.S. 自手排....

2007 V.S. 2010....

日系 V.S. 歐系

年輕造型 V.S. 大眾造型

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)

今日熱門文章 網友點擊推薦!