chouchou0209 wrote:
那慘了 F1都碳纖維...(恕刪)

一台500KG的碳縴維F1跟一台1000KG的碳縴維F1
請問哪一台可以做得更安全呢??
車重會不會影響安全?
答案是不一定
廠牌和國家會不會影響安全?
答案是10000%確定
日系車撞壞是偷料鈑金軟
歐系車小傷是鈑金厚坦克車(奇怪,這時怎麼沒有人提車內的人怎麼樣?)
如果撞壞的就是潰縮做的好,要是車沒傷裡面的人早掛了
常常一些討論
把歐系車或是某無敵坦克牌安全捧上天
說車重才是王道
日系車都是輕飄飄紙糊車
結果被人發現其實同級日系沒有比較輕,甚至比較重
再改口說是輕量化的無敵高科技(最好是平價車也有這麼好康)
這就如果很多人攻擊日系車省油是因為車輕
然後發現其實日系沒有比較輕
再硬凹說是馬力比較大
所以車重和安全沒有絕對的關係
完全取決於廠牌
話說車重這種很輕易就可以查到的東西
實在沒有必要無根據的亂砲或是亂捧
很容易就會被抓包的

CloakedUltraling wrote:
車重跟安全 個人認為...(恕刪)


所以才會有安全氣囊嘛

吸收多於的動能

不過時速在快一點小鴨上的安全氣囊跟人都扁了

應該是沒多安全啦

反觀富豪車主頂多重傷還不至於被夾扁

存活機率應該是大很多
要看也是看重在哪吧...

德國車鈑金厚實所以重

不代表重的車鈑金都很厚實阿

Luxgen SUV應該算是公認車重又安全的代表
(前後和側邊又粗又重的防撞鋼樑)
但是安全的代價就是嚇人的高油耗
所以較多人是選擇不那麼重 卻同時具備合格安全的車款

至於安全性普普 但是輕盈又省油的
是台灣半數以上人的選擇
他們都說:阿我就開車開不快 不會有事啦~
F=ma
先不說對撞,越重的車撞到到靜止的戰車,需要越大的緩衝空間與力道來保護乘客
有經過越高速安全撞測的車越安全 例如F1 ,車輕不一定危險的原因是使用特殊材質,例如碳纖維,或高鋼性鋁合金,或鋼板材(不是鐵板),重量不變,強度倍增,這些東西什麼車會用,大家都很清楚


1000kg*50km與2000kg*50km的車正面對撞會怎樣?

其實答案就在日常生活中,兩車對撞或追撞,常常看到一車保桿
只有凹一點 甚至只有掉漆(3000cc以上歐美吉普非休旅),另一台可能行李箱完全凹到不見,或引擎蓋突起
嚴重者連車輪都走位,或室內箱體已變形
誰重誰輕?

吉普車如果有週全氣囊,而且沒翻車的話,真的很勇
Hummi bluetooth speaker
常常聽到藍寶堅尼狂飆全車撞毀人卻沒事
國產車時速沒很高撞護欄就掛了
主要和車子的設計有關
藍寶監尼都輕量化了
車身不到1000公斤
但是他的設計是全車受力
所以撞到時車子幾乎會全毀
但是人分到的力道就少很多
一般車子車頭撞下去主要都車頭受力的話
人早就掛了
杜卡迪163公斤照樣跑的穩穩的
香煎魚 wrote:
有個朋友開五門國產的...(恕刪)


怎麼可能越重越安全 = =
雖然FIESTA 是台好車 安全小車 但也不是這樣介紹吧....
高級車常用大量鋁合金鈑件與鋁合金底盤材料來減重 但在非潰縮區常是2層 3層較硬鋼材堆疊出更安全不變形的空間 所以車重並不會明顯變輕 一個土炮測試法 將前門打開 站在車旁 比平時更加點力道甩開後門 看B柱瞬間變形量就大概可知該車非潰縮區可能的硬度
增加車門行李箱厚實感只要關節拉力增強 並版件內部加制震墊就可感覺強很多 關門聲也會紮實許多 但與安全性扯不上邊
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)

今日熱門文章 網友點擊推薦!