年假國道塞車. 這政府的解決之道就是漲價.


huhupig wrote:
剛剛看到新聞春節塞爆...(恕刪)

有些路段塞車我覺得根本是有人開太慢佔車道造成的
這個過年也有跑高速公路
發現前面車速大概剩3~40
也不知道怎麼開的 跟著車速比較快的車跑 前方就突然豁然開朗了 只有幾部車速比較快的車
只要改燃料稅隨油徵收
很多人養不起車就會主動脫手或不會衝動買車了
有效控制汽車數量
喔,你說得對。
初一淩晨04:30從宜蘭老家頭城出發
早上八點半不到下了屏東九如交流道
從宜蘭頭城老家到屏東市區老婆家
整個過程不超過四小時
還在新營休息站加了一次油

沒有超速
但均速維持在100km/h~110km/h
國道5號則是在90km/h

但為避開內線龜車
大部分走外線及中線


路線如下:
國道5號接3號
在和美接1號
在台南接8號再接3號
然後就直接3號到屏東

不進南投可以節省30分鐘以上

感言:蠻好跑的啊,不塞啊!

報告完畢





個人淺見,
1. 若年節期間高速公路平均行車速度達到100公里, 則高工局員工當月全體加薪100%, 並加倍發放年終獎金.
2. 若平均行車時速未達60, 則全體扣薪一個月並取消年終.
3. 連續兩年皆均速高於100者, , 全體予以官階直昇一等.
4. 連續兩年皆均速低於60者, , 全體予以官階直降一等.
5. 提出行車均速提升改革方案連續三年奏效者, 直接官昇兩階.

往上往下等比計算, 這樣...一定會讓高工局的全體上下將士用命, 想出解決之道....


只是...以上可能嗎...@@
除了漲價 ......
為何不試辦提高速限呢?提高10~20km


公共財平時夠用, 特殊狀況不夠用的時候,

提高付費排擠掉相對弱勢的國民, 這樣心安合理嗎 ?

被排擠掉的弱勢他們需要會因此就消滅了嗎 ?

被壓抑久了不會爆發嗎 ?


小魯建議 : 會開飛機直升機會開船會開卡車的國軍都犧牲一點,
過年多領兩個月年終, 加班運送民眾.

有錢的買票坐直升機, 沒錢的幾千人坐免費運輸艦慢一點也會到.

高速公路嘛, 就留給01的鄉民就好了, 這樣大家說好不好 ?
初三初四白天來回彰化跟台南兩趟

完全沒塞車 時速約維持在100

但是我走的是西濱


ddarfbapam wrote:
不知道樓主有沒有更好的辦法吶!!
不然國道就這麼多條,路就這麼寬。車就是這麼多。
不然要怎麼辦阿,說實在也想不到!!
.(恕刪)


車價在300萬以下的便宜貨不得上高速公路!應該有幫助。呵呵
一家子搭大眾交通工具比較貴,長途開車比較省錢,這政府的腦袋太科學了,理性來說以價制量是合理的,對付省錢摳門的台灣人超級有效,個人是很期待用區分價位來分散車流的作法,這比凌晨免收費要人性化
huhupig wrote:
剛剛看到新聞春節塞爆...(恕刪)
有這麼大的抱怨,不知願不願意出入多搭乘大眾交通工具, 少開車上路
我今年都沒塞到, 除夕吃完年夜飯, 初一凌晨三點就開車出發, 回程也是初四凌晨, 硬要在尖峰時段跟人擠, 要怪誰啊
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 33)

今日熱門文章 網友點擊推薦!