等了好久，CX-5、U6、X-trail還是忍痛刪除，口袋名單最後居然只有KUGA 1.5

lovecly

27分

101樓

lovecly

個人積分：27分

文章編號：55494277

真的..

就CP而言

就剩那一台

真的是超值

剩下那個廠徽..

Modo

8分

102樓

Modo

個人積分：8分

文章編號：55494711

如果kuga上的是馬丁頭.....再把後座座墊再加厚一點，那應該是橫掃天下吧....... 100分

對一個一般車主而言，車子是買來開的，需要它能動時就要很穩的動，不是買來修的

對每個車主而言，買一台好車不應該還有那種抽到好籤的感覺，有機會會中籤王車

吳柏柏

54分

103樓

吳柏柏

個人積分：54分

文章編號：55495181

kenbaia wrote:
可能是競爭激烈，最...(恕刪)

我覺得你不適合買車

2.0 稅金叫稅金重?

抱歉我認真了，這個論壇很多都會分身+角色扮演微冷笑

挖似MARK啦

4分

104樓

挖似MARK啦

個人積分：4分

文章編號：55495336

當初在VW Tiguan2.0（底盤和動力不錯）和 crv（空間和質感不差）
二台車中猶豫了將近一年的時間（覺得二台都有一些小遺憾）
本想牙一咬就要下決定的時候
無意間看到了森林人的試駕心得心想去了解一下從沒考慮過的subaru車
沒想到試乘後一個禮拜內就下定了
因為這台滿足了我所有對休旅車的需求甚至多了一點動力＋操控
這台車小缺點當然也有就是大家知道的後勤體系
不然～好車一部

QX88

7分

105樓

QX88

個人積分：7分

文章編號：55495355

http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=264&t=4181601

妥善率高的廠牌也壞過，也是不會修，要整顆壞掉，更何況都出多久，換殼就叫改款的車了，還不會修?代表只是技術專利問題而已

妥善率高很重要，如果妥善率，安全，操控都失去，真是浪費錢買了。

MPV5233

1063分

106樓

MPV5233

個人積分：1063分

文章編號：55495502

VINCENT0829 wrote:
恩~~~看板主的分析...他應該很注重安全性...其次是cp值
......(恕刪)

KUGA 7氣囊雖然被動安全配備齊全, 但在IIHS Small overlap front 卻只有拿到Poor,安全性還是不好, 而且2013~2015都沒改進. (可能Ford 的resources 不會在這台車上)

並不是有6個以上安全氣囊的車,在被動安全就足夠, 和設計,成本,...都有關係.

類似的狀況也出現CP很高的 Prius C, 即使配齊安全氣囊, IIHS Small overlap front 一樣只有拿到Poor.

2014 RAV4 Small overlap front 也是Poor, 但修改設計後 2015 RAV4 則變Good. 但這新設計(應該會增加成本)有沒有用在輸入台灣的RAV4, 就不得而知.

這些數據基於6個以上安全氣囊的車, 2/4/5氣囊的車,在被動安全根本稱不上安全.簡言之, 6個以上安全氣囊是被動安全的「必要條件」