讓龐德開到不想還的Toyota車?真的嗎?

meridian wrote:
這台車我開過的感覺是...(恕刪)



就音響來說 自己跟自己比的話
新p4 的 JBL 遠不如 p3 前期129萬
當年那台denso 音響 喇叭數量也有差

但是比 p3 後期小改款的 好一點
01一堆為油電而酸的酸民
看到油電就高潮了

讓P4車主來告訴你真正的缺點
1.車內小雜音很多=>油電太安靜
2.沒有通風椅=>椅子包覆性很好但很熱
3.車側盲點被拔了
4.電池容量太小,很容易滿電沒電
5.輪圈蓋很醜=>裡面一樣是鋁圈,降風阻
6.導航很爛,唯一可取的是整合在抬頭顯示器裡
7.c柱較粗注意盲點
8.座椅高度低,下車吃力
9.油耗超過4公升會不爽

從很多小細節來看它是台很體貼好用的日常用車
外型我個人超愛,尾燈是亮點
保養除了機油和濾芯,其它幾乎是零
連15吋輪胎都是altis規格,很好養的車

不用說其它安全配備滿點,舒適安靜滿點
會用電池多少錢,油錢省不省得回來根本是外行酸酸
酸酸就算開雙B也會抱怨一顆輪胎上萬元
一支照後鏡幾萬元
meridian wrote:
這真的超低的
我還實際去量過底盤離地高度, 最低的地方是前副車架與地面間的距離, 130mm....就真的是日本官網寫的最低地上高
這種高度在台灣真的很容易卡到前保桿, 或者在過爛路的時候擦到底盤

這我倒是沒感覺
我整天往山區爛路跑
目前里程快一萬,沒一次磨到
包括碎石路,騎公路車會孤輪的水泥產業道路
數不清的地下室
如果看到中間凸二邊凹、坡度角度銳利還直直硬開過去
要檢討的不是車

先考量自己的用車習慣、環境與經濟能力
只要符合自己所需與能承受之重,就是好車了!別想太多

另外小弟對車異常熱情,誰介紹車都會看上一看
但還是比較愛看初曉敏跟38號介紹汽車
太有趣了!看完心情都很好,雖然很多車連聽都沒聽過啦!哈

don007 wrote:
昨天才看到一台計程...(恕刪)


我覺得那尾燈辦識度很高.也很有特色.是好看的尾燈.
個人覺得難看的是台灣機車的尾燈..幾乎沒有自己特色又刺眼.
P4 是好車
省油..是當然的

安全是我一方面的考量
我是加拿大版的Tech. Adv. 版(鋰電池版)
有全版的防前方追撞(會煞車)..車道偏移(會拉回)
有定速保持車距..
有盲點偵測..有倒車左右來車警示..
有停車警示..還有自動輔助停車
有自動前燈..自動雨刷.....

可惜沒有霧燈..也不是 17"的輪胎...
非常好開,除了起步輕踩油門需要適應,說真的沒什麼缺點了。
日本官網有非常詳細的介紹,建議去了解一下。

chengbin wrote:
非常好開,除了起步輕踩油門需要適應,說真的沒什麼缺點了。


其實你也可以起步就直接踩進油門Power區(笑)
motolove wrote:
就音響來說 自己跟自己比的話
新p4 的 JBL 遠不如 p3 前期129萬
當年那台denso 音響 喇叭數量也有差

但是比 p3 後期小改款的 好一點


我自己是P3前期,音響部份基本上我只會給不怎樣但還可以聽的評價。
應該是Speaker的問題,個人聽感是中高音域偏弱,重音部份有點太強調了。

還有一個問題,把音場移到後座,結果後座喇叭幾乎沒多少出力,音量大減音質還會變糊。

透過Denso主機的Equalizer調整後會改善一點但有限,大概至少要升級喇叭本體才能改善到順耳


但在那之前,隔音要先處理
(那個嫌P4很吵底盤太低的,有機會來開上一代P3看看,你會知道什麼叫做大幅改善...)


P4的還沒聽過,所以暫時沒有感想。

PS:音源320kbps mp3(by google music),classical、live現場演唱、POP...都聽
meridian wrote:
這真的超低的...(恕刪)


感謝,

當初避免買SUV就是不想底盤太高,沒想到竟有太低的"非賽車非超跑"車種。



那麼請問meridian大大一下:

大約要最少多少mm的"空車時最小離地間隙",

才能在載平均60公斤共四人,不考慮避震器太好或太差,的情況下,

能不必小心翼翼地通過市區的減速丘呢?

(例如:世貿旁莊敬路上一連4-5個減速丘,都為了它繞路)

<當然有點複雜,大約就好了,或是什麼經驗談也可以啊>
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)

今日熱門文章 網友點擊推薦!