Swift、City、Fit和Tiida折價後都60幾萬，為什麼Tiida空間會大這麼多？

MYSTJ999

1716分

101樓

MYSTJ999

個人積分：1716分

文章編號：71492430

chiashin wrote:
swift車長3840mm；車重940kg
Tiida車長4295mm；車重1206公斤

車長差了355mm；車重差了266公斤

WISH 車長 4635mm，車重 1425 公斤，公認的鋁罐神車？！
SX4 CROSSOVER 車長 4300mm，車重 1185 公斤，2013 NCAP 五顆星

老實說我不知道你車長 VS 車重 VS 安全性的邏輯在哪？
不過 SX4 CROSSOVER 1200 公斤不到，拿到 NCAP 五顆星是鐵一般的事實。

HsiAnG.Yu

17分

102樓

HsiAnG.Yu

個人積分：17分

文章編號：71492474

身為Elantra的車主，感覺預算跟需求和我當初差不多，路過推一下Elantra 1.6^_^

chiashin

7131分

103樓

chiashin

個人積分：7131分

文章編號：71492617

sundorys wrote:
亂版的人出來嘍，來看看

請不要迴避，男人要有肩膀，請回答日本做了什麼測試，能證明日製swift比台製tiida安全?

chiashin

7131分

104樓

chiashin

個人積分：7131分

文章編號：71492931

MYSTJ999 wrote:
WISH 車長 4635mm，車重 1425 公斤，公認的鋁罐神車？！
SX4 CROSSOVER 車長 4300mm，車重 1185 公斤，2013 NCAP 五顆星

老實說我不知道你車長 VS 車重 VS 安全性的邏輯在哪？
不過 SX4 CROSSOVER 1200 公斤不到，拿到 NCAP 五顆星是鐵一般的事實。

Toyota Camry vs Toyota Yaris

車子"重"代表撞擊測試時受力較大，所以大車和小車在撞擊測試中，並不是在同一標準測試!
撞擊測試5顆星的小型車輛，未必比撞擊測試3顆星的中大型車輛安全(單就車身結構來說)

一般來說，車身長代表潰縮空間大，車重代表鋼鐵的量比較多(ps.不是絕對)，可以做一個大約的判斷標準!