JackNavarra wrote:就算同樣是國慘車多數人的刻板印象還是會覺得福特跟本田的國產車會完全比照國外原廠生產規格,也就是比較硬也比較安全其它幾家的國慘車其刻板印象則被認為會偷改設計節省成本,也就是俗稱的鋁罐這就是沒有公開撞測的結果要打破這個迷思就是趕快建立T NCAP大家在公平基礎下比一比公開給大家看看 建立T NCAP是對的但我只覺得福特有本田跟豐田......
vendia1981 wrote:不看TOYOTA的RAV4,進口中BMW 賣的跟LEXUS差不多阿,有不好嗎賓士已經賣到直逼TOYOTA了,台灣真有錢阿 賓士的量裡面不知有幾成都是外匯中古車,真正由總代理進口的新車數量恐怕就沒這麼好看了。
kobe13794823 wrote:有兩個小問題1.都知道測哪了,哪邊加強就OK了2.車是量產的產物,消費者收到的車就等於送測合格的車嗎?問題不大,都是小問題而已 其實只是要一個測驗的基準而已不一定要自己建一個T NCAP,Euro NCAP、C NCAP、J NCAP、IIHS 都可以選一家,規定國產車要送測讓大家知道目前的國產車等級在哪你說的1. 跟2. 在現行的制度中的確存在
dieselman wrote:建立T NCAP是對(恕刪) 還是有啊明明台灣被歸類在 東南亞 版本買到東協規格的版本 沒錯啊人們眼巴巴能買到美規 政府法規卻追著歐規 廠商賣東南亞版或泰版 (對你好一點給 陸版) ..每個區域 用車環境不同 價值觀不同 車廠這麼定有他的考量但 消費者就應該被牽著走 ? 這滿滿好意的算計..看需求吧.. 看實際的銷售反應M.BENZ 成為進口第一名品牌就知道寧可買水土不服的華麗 也不想要量身定造的簡樸
艾薩克 wrote:理論上可以彈性調配,所以Kuga跟Focus產能都能提升 換湯不換藥的產能提升,基本上就是產線的『優化』, SOP的修正、動線修改等等總產能還是有限,總不能搞三班制,趕工出來的品質是很有問題的維修廠又無法『妥善』收尾,整個的妥善率又會往下,得不償失。基本上客戶抱怨交車慢,並不是麻煩事客戶抱怨品質、抱怨維修、抱怨客服 才是大問題
Eigen wrote:總產能還是有限,總不能搞三班制,趕工出來的品質是很有問題的維修廠又無法『妥善』收尾,整個的妥善率又會往下,得不償失。基本上客戶抱怨交車慢,並不是麻煩事 贊同!這一年以來,福特的車評價還頗高的,看穩定銷量就知道這也就是大家願意等一台好車的原因!PS.我同事的kuga stline等了快2個月