晉升豪門資格戰!CX-90 vs. QX60 vs. XC90

XC90在台灣稅金、品牌價值高蠻多的,實際坐也舒適,只是設計質感偏弱些有點可惜
Daniel Wen wrote:
個人接受排氣量上限3...(恕刪)

3000變2000cc價格又不會降
只是個過程 wrote:
請不要偷渡.明明油電...(恕刪)

台灣volvo是歐洲原車進口。另Lexus有哪一點比中國製造的volvo強?
吸吸洋
安全性就不說了,volvo和saab的產品定位都不在豪華奢華,且也不做如S/7A8/LS同級距的豪華大型轎車(S90我認為不到那個坎),但設計與質感的營造,volvo仍優於lexus
bullae
要用同價位比較,同樣價格區間的Lexus內裝精緻度及整體設計感明顯優於volvo
kenwu004 wrote:
台灣volvo是歐洲...(恕刪)


請問是在回我嗎?

我對 LEXUS 和 TOYOTA 沒意見,

只是對 MAZDA 跟 Infiniti和VOLVO 放在一起比,有意見。

superwjj
別介意,有的人還在騎車啦!
歐日銷售量兩強,

德國VW牌之於日本Toyota牌,

我是覺得把 Mazda 和 Skoda 放在一起比,

才是差不多的。

HeeroYo
Skoda雖然動力給的很好, 但品牌價值跟整體質感跟馬自達完全不同檔次..., 去北美走一趟就知道Mazda的成長多有感了, 不是要戰, 但Skoda真的不是在同一檔次...比馬低滿多的[鬱卒]
HeeroYo
最基本的觀念...同價格裡規格越盤卻還賣得動的就表示品牌價值越高, Skoda總是CP值很高...[sorry]
當然XC90呀
XC90動力最強,但是魔術小空間。且領克09證明了XC90賣很貴……

QX60我沒記錯的話只有3.5自吸版可以選。是平順啦,但油耗、駕駛體驗不算很好吧。

CX90以三大件、空間來說都蠻好的,不過入門級音響、需要選配的導航要稱為豪華車有點尷尬。
因為人數的需求,對三排車款也一直有在注意
以外型來看,QX60比較年輕
但以內裝動能來看,感覺CX90也蠻中規中矩,至於要稱豪華車應該還算不上
還是找時間實際試駕比較看看
這樣的比較
反而感覺不是幫CX90打廣告
而是順勢捧高XC90
試車的這台XC90牌價300多萬
volvo大特價也要快300
和一台定價200初的平價日系品牌比較
XC90真的完勝嗎
看看另外一篇XC90和X5的比較文
沒有人推薦XC90,一整個完敗
結論就是一分錢一分貨
越級打怪只存在於想像

mazda現在唯一可以晉升高級品牌的部分
大概就是網路吹捧的力道吧
很多人的評價
一看就知道完全沒有摸過CX90的內裝
atche001
在台灣買進口豪車品牌有一分錢一分貨?
HeeroYo
說真的我前陣子去看Audi A6 avant選到380萬配備還沒有完勝僅210萬的皇冠耶..., 豪華品牌真的要花更多錢才有好貨, 平價品牌的高級款真的CP值高很多, 但就是品牌跟保養廠輸...
我會選擇CX-90
Mazda的內裝風格及駕駛感受符合個人喜好,請有買的各位先debug
QX-60 看起來空間表現不錯,但沒在考慮名單過
家裡親戚已經有XC-90,就是各部分略顯老練,也是不錯的一台車
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 20)

今日熱門文章 網友點擊推薦!