有關汽油添加劑的迷思

Xantia_L wrote:
AlfaBr...(恕刪)


這款機油看網路上的經驗是引擎噪音會變大,所以還是原本用很多年的 Shell 5W40 繼續用就好

我家兩部機車大約都是每4個月跑1000km,換一次機油,應該常用,主要都是我上下班在騎,兩部輪流騎

國產機車真的是耐用,14年了也沒什麼問題
AlfaBrera32 wrote:
這款機油看網路上的經...(恕刪)



四個月,快要跟我有得拚。半年 換一次引擎機油。

我還是老樣子。資訊不對稱 不買,用油不疑 疑油不用。

現在商人手段,不知道是不是東南亞成本比較低。

我還是挑 最少香港,新加坡分裝。

魔特例外。不然就國家石油公司,如PTT

有遇到過德國品牌,弄一個亞洲版,產地 不知....

包裝跟歐洲有一點不同。


看到有趣的文章。於是問AI。









舊影片。
Xantia_L wrote:
AlfaBr...(恕刪)


這影片我以前看過,結論是 濃機油 20W50 磨耗比較少,冷啟動與熱機後的磨耗都比較少,只是會讓馬力降一點點而已,機油未達工作溫度時影響馬力比較多,比較耗油

這實測結果不錯,打破機油廣告常說的低黏度機油,可以減少冷啟動磨損
AlfaBrera32 wrote:
這影片我以前看過,結...(恕刪)



這集 你有看嗎




https://finance.yahoo.com/sectors/energy/articles/lubrizol-whitepaper-highlights-critical-risks-194400462.html

Photo courtesy of Lubrizol
Lubrizol white paper flags risks of 'suitable for use' engine oils

讚讚讚。我也是這樣認為。只是很多人 都覺得沒差...


路博潤白皮書重點指出「適用」機油背後的關鍵風險...(很多人 沒聽過這間添加劑大廠,台灣應該找不到這麼大間的)






並排展示的兩張引擎活塞圖片,突顯了嚴重機械損傷的活塞與完好無損的活塞之間的鮮明對比。路博潤公司發布的新白皮書《測試的重要性:品質、驗證流程和可靠性分析》揭示了自行宣稱「適用」(SFU)的引擎油與獲得正式OEM認證的引擎油之間存在的巨大性能差距。


克里夫蘭,2026年3月30日--(美國商業資訊)--全球特種化學品領導者路博潤今日發布了最新白皮書《測試的重要性:分析品質、驗證流程和可靠性》。該白皮書揭示了自行宣稱「適用」(SFU)的機油與獲得正式OEM認證的引擎機油之間存在的巨大性能差距,並敦促業界優先考慮經過驗證的性能,而非未經證實的標籤聲明。


《測試的重要性:品質、驗證流程和可靠性分析》一書匯集了路博潤公司內部的台架測試和發動機測試,以及歐洲汽車製造商協會 (ACEA)、歐洲潤滑油工業技術協會 (ATIEL)、歐洲發動機潤滑油品質管理系統 (EELQMS) 和英國潤滑油規範驗證 (VLS) 等行業機構的最新動態。該書探討了 SFU 的宣傳如何掩蓋其性能與正式認證的機油相比缺乏驗證的事實。

SFU 與 OEM 認證的機油:自我聲明與實際性能比較?

本白皮書探討了歐洲潤滑油市場日益增長的趨勢:越來越多地使用「適用於」、「符合要求」和「推薦用於」等基於聲明的語言來代替經過驗證的原始設備製造商 (OEM) 認證。它解釋了自我認證的性能聲明與正式批准的規範之間的重要區別,後者需要完整的測試程序和官方製造商的簽字認可,例如大眾汽車 (Volkswagen) 的 VW 50400 / 50700 和梅賽德斯-奔馳 (Mercedes-Benz) 的 MB 229.52 規範。



https://www.fuelsandlubes.com/lubrizol-white-paper-flags-risks-of-suitable-for-use-engine-oils/



路博潤 官方網頁。
https://www.lubrizol.com/company/news/2026/03/lubrizol-whitepaper-highlights-critical-risks-behind-suitable-for-use


亞洲。包含台灣常常這樣宣稱。我符合該標準。

我有通過認證....但是它們沒說,認證失效了。因為過期了.....

至於大部分鄉民。都看標籤上有寫,就當作有....越多越好。自我聲明與實際性能比較?


八成的鄉民會說,我都用十幾年。我車都30幾萬以上。都沒問題。



該報告還重點闡述了執法和合規方面的實際情況。自2013年以來,英國的「潤滑油認證規範」(VLS)計畫已調查了120多起潤滑油案例,其中「不符合既定規範」是最常見的問題。這些數據凸顯了市場上的合規性差距,並引發了關於產品聲明的重要問題。

歐洲都這樣,亞洲不就.... 神油滿天飛。
Xantia_L wrote:
這集 你有看嗎...(恕刪)


這以前就看過了,可惜他沒有做 5~10年的庫存機油分析,並且把這種機油的 ?ppm/1000英里的金屬濃度增加輛測試出來

目前僅能知道放 20年以上的機油不好,氧化值增加很多,但也仍僅有在初步的機油分析;而且他沒有把沉澱物完全混和均勻.

氧化值增加後我懷疑可能黏度也會變高一點, 而含水量高,會不會引擎使用後因為 100C 的油溫而降到很低?

以前他有一篇把油先倒到機油濾心的影篇中,可以看到機油被引擎加熱後, 水含量會變少
Xantia_L wrote:
https://finance...(恕刪)


我問了 Deepseek AI: VW EA888 改引擎增加馬力後繼續用原廠建議的VW 508.00 0W20的機油有什麼優缺點?
对于改裝後大幅提高馬力的EA888引擎,繼續使用原廠建議的VW 508.00 0W-20機油,優點非常有限,但缺點和風險極高。除非只是非常輕微的動力提升(如一階程式),否則這款低粘度機油通常無法為強化後的引擎提供足夠保護。
以下是詳細的優缺點分析:
優點(僅限低負荷、日常代步)
· 極佳的燃油經濟性:0W-20的低粘度設計能顯著降低引擎運轉阻力,尤其適合市區走走停停的路況。
· 優秀的低溫啟動保護:0W粘度在冷啟動時機油流動極快,能迅速潤滑渦輪軸承等關鍵部件,減少啟動瞬間的磨損。
· 保護後處理系統:符合VW 508.00標準的機油是低灰分配方,能確保汽油顆粒捕捉器(GPF)不易堵塞。
缺點與風險(激烈駕駛或高改裝度)
· ⚠️ 高溫抗剪切能力不足(核心風險):VW 508.00要求的HTHS(高溫高剪切粘度)僅需≥2.6 mPa·s。改裝後渦輪壓力與缸壓提高,高轉運轉時油膜極易撕裂,導致金屬直接摩擦,甚至引發拉缸或抱瓦。
· ⚠️ 高轉速保護性明顯下降:許多改裝車主反映,使用0W-20在高轉速時引擎聲音會變得「散」且無力。部分車主為了兼顧日常與性能,會選擇混入高粘度機油來提升高轉保護性。
· 機油消耗可能增加:對於改裝後的引擎,低粘度機油更容易竄入燃燒室,導致機油消耗量比用高粘度機油時更明顯。
專業建議
1. 「一階」輕度改裝:若平時駕駛代步為主、偶爾大腳,0W-20勉強可用。但務必縮短換油週期(建議5000公里內),且激烈駕駛後需檢查機油狀態。
2. 「二階」及以上重度改裝:強烈不建議繼續使用0W-20。即使原廠標稱「夠用」,也無法應付大幅提高的熱負荷。強烈建議升級至VW 504.00/511.00(0W-30/5W-30) 或高粘度的VW 502.00(0W-40)。
總結:為了引擎壽命,請根據改裝幅度提升粘度。VW 508.00 0W-20 是一款優秀的節能型機油,而非性能型機油。
--------------
我目前的結論是改引擎或是想找一款保護性比原廠好的機油,幾乎就是無法使用原廠認證油了

只能找大廠配方接近的安全一點
曾平平
分析的很好!我的21年 A5 原廠油都用0W20,開起來很虛覺得很沒保護感,後來里程過10萬之後,就換成酯類Red line 0W40,整個超好開超有信心。
你看這篇。

買到放很多年的機油 ...


這久放的機油,還拿出來賣

俄羅斯那邊也有測試 放很久的引擎機油,只是會不會存放環境的關係。舉例 俄羅斯人 偏好,傾點低。

引擎機油比較偏好,PAO基礎油。

我看Petro-Canada 品牌。機油傾點也都很低(-45以下)。不使用PAO,那就要增加很多添加劑,降凝結。








此機油的規格為: SAE 5W-40;API SJ/CF。

1)該機油符合 SAE 40 標準

2) 100℃時的黏度為14.94 cSt,高於SAE 40等級的平均:此油品提供更好的保護,並具有過渡到SAE 30等級的儲備。

3) 黏度指數 = 166 - 對於 5W-40 而言偏低,這表示 其為聚醚胺 (PAO)基料 。

4) 鹼值 = 9.46 - 高,表示該油具有良好的清潔和中和性能。

5) 酸值 = 2.18 - 對於全灰分而言屬於正常值,加上較高的 總鹼值 ,看起來還不錯。

6) 硫酸鹽灰分含量 = 1.16% - 對於全灰分油而言含量較低,不會留下太多沉積物。

7) 在敞口坩堝中的閃點 = 247°C – 非常好的結果! PAO資料庫 也證實了這一點。

8) 傾點 = -59°C – 非常好的結果!即使在西伯利亞,用這種機油也能輕鬆啟動汽車。

9) 硫含量 - 0.356 - 顯示添加劑配方基於磺酸鈣和磺酸鎂

10) 以鋅和磷化合物為基礎的ZDDP 抗磨添加劑 /基於鈣和鎂磺酸鹽的洗滌劑中和添加劑 + 基於硼化合物的分散劑。



這兩三年,蝦皮上賣機油的,越賣越貴..... 選擇越來越少。一罐魔特4T 堪用的7100 都要350元。


至於新鮮由分析,跟廢油.....美國那邊的檢驗,數據都少了,很多....
POLARIS Laboratories....北極星的也是。



EA888 Gen3和Gen4發動機 新的有進步很多嗎。
Xantia_L wrote:
你看這篇。買到放很多...(恕刪)


EA888 3 vs 4代,馬力 300~310 vs 333, 進步10% 左右, 進步很少:

我的幾部車
1999 Alfa 156 1.8TS 144HP
2005 Audi A3 2.0T 200HP
2017 Golf R 300HP 改 ECU 360HP

這幾部的差異我認為進步才比較多,每次換車進步各 40~80%

不過 4 代重點應該是省油,只是非營業車我一年里程 7000km 左右,換車隨便也要花100~150萬,省的油錢跟本省不回來.

更別說現在的新車原廠壟斷維修的資源與訊息,養車費用高很多.

所以,既然要被壟斷最好是盡可能少需要回原廠, Tesla 就滿足這條件.
----------------

另外普遍認為 Toyata 車便宜, GR Yaris 一台也在 200萬左右跟 Golf R差不多,甚至更貴.

以跑小賽道來說 Yaris 一定比較快,但 Golf R 設計不同賽道輸,多了不少日常代步的便利性.

以造價與台灣的售價來說, 3缸引擎 vs 4缸, 車體大小差異的造價差異...怎麼看我都不認為 Toyata 就比較便宜.

----------------------

總之現在我不想花錢在引擎車了,不過買一些品質好精美的日本手工具來還不錯:
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=609&t=7239130
AlfaBrera32 wrote:
我問了 Deepseek...(恕刪)





殼牌 應該是原廠代工吧。應該說大眾集團的都是....

大部分殼牌機油,VOA 我看到都有送你 Mo 添加物。 可是我舉例VW 0W-30 LongLife III FE

就沒有
能給你剛好,就不會多給,例如 TBN 標準是8 他就給你8.5




網路翻譯,有時候圖檔要轉一下,才能辨識出來。





很多人不去原廠保養,或是信任的保修廠。或是自備機油,但是這自備機油,可能未必符合或是達到車廠標準。
因為他們都是聽說.... 店家說...賣的人說。

上網購買,大部分都只看商品機油罐上寫的.... 還是要多方查證,比較。





上面這張圖我問AI比較快

Recommended For (推薦使用)

Meets Requirements Of (符合要求):產品可能符合特定數據要求,但尚未申請或獲得原始設備製造商(OEM) 的正式批准。


OEM Approved (原廠認證):這是最高等級的認證,表示配方和測試已由原始設備製造商評審並確認其性能。






我知道很多人亂加。也沒壞掉.....於是我又要說volkswagen, Audi 都超過30萬,都很正常這是台灣人對於汽車的保養照顧,心得。經驗說...


lubrizol 真的有測試....很多都不符合..






我當然合理懷疑,台灣神油,還有設備問題。如果台灣這麼多機油公司。每間都花幾千萬,買設備....

光靠台灣行銷。絕對倒閉。






https://ukla-vls.org.uk/


VLS 是英國潤滑油協會有限公司的子公司,是一個會員制組織,由其會員提供資金,並收取與每個案件相關的案件費用。

任何在英國潤滑油市場經營的潤滑油製造商、行銷人員或相關使用者或銷售商均可申請成為會員。



技術審查小組
技術審查小組的職能是:

接收和評估有關不合規產品的投訴,並根據具體情況決定對測試和/或研究採取的行動方案。
審查上述測試和/或研究結果,並決定向監督委員會提出的建議行動方案。
根據需要不時審查 VLS 的方法和程序,並根據新技術、測試程序、規格和法規進行調整。
技術評審小組將由來自業界各個領域、具有相應資格的技術代表組成,並經監事會批准。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 119)

今日熱門文章 網友點擊推薦!