chaoshu wrote:
感覺樓主吃到炸藥~一...(恕刪)
不喜歡聽就自己搞一言堂就好,為啥到這討論?
.....這樣很沒水準~~只是一再貶低你自己
我也不會再回這篇"有瘋狂自我主見"的怪文章。
-----BMW定位和商譽是幾十年累積的，非個人自我中心偏見。如果都像你們這些人，把自己的便宜濫車，甚至機車，腳踏車捧上天，毀損BMW，那才是可悲可憐的怪人怪文章阿Q先生啦。您的話奉還您自己。
個人積分：0分
文章編號：15617192
個人積分：19分
文章編號：15617239
個人積分：12分
文章編號：15617278
，能上200km的車多得是~~~
個人積分：0分
文章編號：15617307
個人積分：0分
文章編號：15617642
californiasun wrote:
時速200km現在連...(恕刪)
[時速200km現在連Civic都辦得到~~~重點在於警車太差太舊，
別在那扯啥BMW多厲害無奈，能上200km的車多得是~~]
====
我發現您還真是每每發言自相矛盾喔！
不搭理你這位自稱居住加州（都快破產的州，遍地是華人說漢語）的高等華人，還不斷自相矛盾，我看不出您有任何水準。
（1）先說日本車貴到我都買不起，大老闆能買起，這我承認，有些款式我買不起也不想買。
但總統府以國家之財力能買得起日本車怎麼不買？
怎麼又說是前任貪污總統為比豪華才買BMW？按你前半段邏輯，日車如此豪華，早都不削一顧什麼BMW，貪污來的大錢應該首選豪華頂級日車才對？怎麼貪污總統專挑便宜車低檔次買？你前後矛盾吧？
（2）警車太老舊？比1990BMW520更老舊？再差的警車應該不超過10年對嗎？怎麼又警車太老舊？這是事實嗎？
在美國的一般華人，因預算有限，膽小也不敢上高速翹車 ，只好買個便宜日車甚至韓國車代步，說到日車不夠硬，您當然不舒服。
個人積分：12分
文章編號：15617798
searstw wrote:
我發現您還真是每每發言自相矛盾喔！
不搭理你這位自稱居住加州（都快破產的州，遍地是華人說漢語）的高等華人，還不斷自相矛盾，我看不出您有任何水準。
（1）先說日本車貴到我都買不起，大老闆能買起，這我承認，有些款式我買不起也不想買。
但總統府以國家之財力能買得起日本車怎麼不買？
怎麼又說是前任貪污總統為比豪華才買BMW？按你前半段邏輯，日車如此豪華，早都不削一顧什麼BMW，貪污來的大錢應該首選豪華頂級日車才對？怎麼貪污總統專挑便宜車低檔次買？你前後矛盾吧？
（2）警車太老舊？比1990BMW520更老舊？再差的警車應該不超過10年對嗎？怎麼又警車太老舊？這是事實嗎？
在美國的一般華人，因預算有限，膽小也不敢上高速翹車 ，只好買個便宜日車甚至韓國車代步，說到日車不夠硬，您當然不舒服。
不必在那拿帳號做無謂的人身攻擊，很LOW~~~
( 1 ) 請問我何時說過"比豪華"買BMW這話了？我說的是一個貪污的前任總統選擇的BMW有啥好誇口的！因為貪污的人人格有問題所以才會選擇車格有問題的車來買，"物以類聚"這很正常！另外再告訴你一個事實，當初府裡這大七BMW為了打免費廣告幾乎是以半買半送的超低價格"送"進總統府的，所以到底是真的貪汙總統選擇還是車商打廣告賤價傾銷？還很難說哩
眾所皆知"凡我國政府單位採購公物"都是以"最低價者得標"，顯見前任貪污總統當初選大七當自己及馬總統座車純粹就是因為BMW賣給政府比對手"更便宜"！但品牌形象良好的LEXUS或是賓士層峰用車就已經夠多了，自不需如此降格賤價求售打廣告吧！( 2 )誰說再差的警車不超過10年的？一堆超過10年的老舊警車，做轎車本來就不需要硬，我看妳連何謂性能車何謂轎車都搞不清楚！沒聽過勞斯萊斯在追求操控的，可笑！另外最好笑的是我的車沒有你嘴裡便宜的日車或韓車，我只有等級比妳那輛E46 M3還高的日本和德國車，別在那"自以為高級"了，十足的半瓶醋響叮噹！
個人積分：0分
文章編號：15617999
個人積分：0分
文章編號：15618096
個人積分：12分
文章編號：15618118
searstw wrote:
喔！各位BMW車主，...(恕刪)
我沒有說全部BMW車主都有問題喔，我只說"被那位人格有問題的前總統"選擇的"總統府內那幾輛車"自然也有問題！這中間官商勾結有多深還很難說哩！你很愛扭曲別人原意，聽不懂卻自以為高級？多讀點書吧！另外，我自己也是BMW車主，更沒有理由去汙衊無辜的BMW車主，我只說了"人格有問題的人被他選擇的那輛車也必定有問題"！那位前總統和你的車都因你們而蒙羞呀
01版上多的是沒有發過主題的人，怎麼可因為別人沒發表主題討論就拿來作文章呢？是你辭窮了所以開始言不及義了嗎？我不必幻想~~~E46 M3本來就不是啥高級的車款，在美國一輛比IS-F還便宜，要比M3高級的歐日系車款多得是，只有你自以為多了不起
個人積分：12分
文章編號：15618146
