千萬別再有4驅車下雨天較安全的錯誤觀念了(9/16更新)

文不對題

標題打4驅車下雨天較安全是錯誤觀念

結果內文跟影片都是在說因為休旅車貨車"重心高"

跟四驅不四驅根本無關嘛

標題根本誤導人

台灣國0818 wrote:
身邊很多友人,都有4...(恕刪)

駕駛人小心才是最重要的啊
一、輪胎有驅動力才有抓地力,4輪驅動的抓地力一定大於是兩輪驅動抓地力。

二、行經積水路面,因為車輛向前移動的慣性,所以只要抓穩方向盤(這時方向盤會傳來拉扯力量),
鬆開油門(切不可踩剎車),除非特殊狀況,應該都可以安全通過。
所以經過積水路段(即使一邊乾,一邊濕),就是要維持車輛向前直線運動的慣性,安全通過。
我覺得馬路三寶比下雨來得危險,
馬路三寶不管你是開FF、FR、MR、RR、4WD什的,
都擋不住的,
除非你開戰車XD

有空去玩玩賽車遊戲,
賽車遊戲也是基於理論下去設計的。
樓主應該這麼說比較有說服力
當下雨天打水漂時,四驅比二驅並沒有多大的優勢
因為此時你的右腳應該是緩放在煞車上而不是油門上
幾驅都已經不是重點了,而是車子的循跡防滑做的好不好

如果有哪位大哥遇到這種狀況是用油門來穩定車身的,
我是很想座在副駕駛座學習一下(要有實務經驗的喔)

至於那些扯到雪地,越野,賽道上誰比較快的,好像歪樓了
垃圾 wrote:
看這麼多回文沒有人...(恕刪)
四驅SUV自然也有缺點 重心比較高
但濕滑路面 什麼車都不安全 (如果沒有個好輪胎的話 )

我住在會下雪的地方 下雪不可能開太快 還是四驅安全點
一知半解的樓主...大家就別跟他計較吧^^

其實積水深度,通過速度,胎況,路面...等等都會影響水漂的程度!

假如,條件完全一樣的4WD與2WD(FF/FR/MR...etc)

在四輪胎面尚未被完全浮起時,理論上4WD可能擁有惡劣條件下的最大有效機械抓地,

但是這些抓地力能否轉換成更穩定安全的操控,則取決於該4WD電子系統的反應速度與程式撰寫功力~

未來電動車盛行的年代...四輪"獨立馬達傳動"+大量電子輔助運算,可能會是最接近完美的4WD系統!

不過,同樣的...如前面眾多發言,當四輪都水漂,無任何可用機械抓地力之時,

不管是幾WD還是獨立馬達...通通沒用!

這就是不可違的物理現象,除非哪一天能把輪子收起來,用飛的,用跳的^^

有人說,在同樣的技術水平下...完全失控後的4WD可能比2WD更難救! 基本是沒錯的...

結論就是,在台灣的道路品質條件下...大雨中,還是握緊方向盤,減速慢行實為上策,不管你有幾WD^^

台灣國0818 wrote:
身邊很多友人,都有4...(恕刪)


我也開過四驅的車
雖然只有250P左右
但是壓過水坑很明顯的感覺到輪胎不會被抓
所以我還是覺得四驅車在雨天比較安全

台灣國0818 wrote:
身邊很多友人,都有4...(恕刪)


等你有開過前驅車 後驅車 四驅車相同性質的再來下定論吧(指轎車)
我開過,喔,不只開過。是擁有過(前驅跟四驅服役中)
在市區道路 大馬力才叫多餘...根本用不完
在高速公路 在限速下,多大馬力,還是多餘...

雨天我個人駕駛的車 全部都含DSC 前驅:07年馬三 SPORTS 150P、後驅:11年BMW F10 256P、四驅:14年瑪莎拉蒂GHIBLI SQ4 410P
其他車輛不贅言

循跡性:四驅>前驅>後驅
循跡性:四驅>前驅>後驅
循跡性:四驅>前驅>後驅

很肯定,所以說三次。

輪胎的檔次,更重要。

樓主你呢?還是看了新聞的鍵盤車手?
同樣的條件下,比如說都是休旅車,有巡跡防滑之類的。應該還是四驅比較安全吧
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 19)

今日熱門文章 網友點擊推薦!