一樣的笑容 wrote:
內側車道是超車道不...(恕刪)
不不不~
我不需要修法，
該去建議修法的是你，
法條都幫你想好了，
內側車道為最高速限道。但小型車以80km/h至速限內逕行超車，不在此限。
快去聯屬吧。
個人積分：128分
文章編號：62424530
個人積分：0分
文章編號：62424598
個人積分：128分
文章編號：62424757
個人積分：113分
文章編號：62424773
個人積分：0分
文章編號：62424830
個人積分：128分
文章編號：62424865
個人積分：0分
文章編號：62424931
個人積分：128分
文章編號：62425023
個人積分：0分
文章編號：62425137
katana057 wrote:
你不是說速限滾一邊嗎?
我用超速得罰回你有錯嗎?
惡意曲解?
原來你說的速限滾一邊不是指超速啊?
那恕我再問你一次"速限滾一邊吧"的說法，
不是指超速是指什麼??????
內側車道為最高速限道。但小型車以80km/h至速限內逕行超車，不在此限。
有理就反對這一句，
完全符合法源基礎，也才符合你的認知。
如果你誠心請教
那我只好指點迷津了
內側車道遵守最高速限的小型車
被超車最大的支持者要求滾出內側車道
這麼直接淺白的意思只有心有蒙蔽的人才看不清吧
還有要吵架請回去找你那幾個固定咖
你這種為了要引導進入自己論調而喜歡惡意曲解無中生有的魔術師
早被大家看破手腳
還洋洋的意
很多人根本不想主動理你
簡直是浪費時間
個人積分：128分
文章編號：62425177
一樣的笑容 wrote:
如果你誠心請教
那我只好指點迷津了
內側車道遵守最高速限的小型車
單一數字喔，你100%維持的住?
誤差怎麼辦，依誰的為主?
一樣的笑容 wrote:
被超車最大的支持者要求滾出內側車道
這麼直接淺白的意思只有心有蒙蔽的人才看不清吧
1.就解釋而言：原則法從寬解釋例，例外法從嚴解釋，以免喧賓奪主。
2.就適用而言：原則法優先適用，除例外法有排除原則法之特別規定，例外法不得優先適用。
一樣的笑容 wrote:
還有要吵架請回去找你那幾個固定咖
他們從來都沒拿出一般法律原則過。
一樣的笑容 wrote:
你這種為了要引導進入自己論調而喜歡惡意曲解無中生有的麼術師
早被大家看破手腳
還洋洋的意
很多人根本不想主動理你
簡直是浪費時間
你們比較魔術喔，
反正不就是為了便利嗎，
我當然懂一路到目的交流道前都不用變換車道，
是多麼大的利因，
#17也說得很清楚囉。
