JasonMMIV wrote:
我只是隨便找兩個連結，也許納智傑跟三菱的撞擊測試次數沒那麼多，標準沒那麼嚴格，
至少人家敢公佈撞擊結果，也證明了他們的車有一定程度的安全性
跟Altis這種什麼都沒有的比起來，我相信是安全很多的。...(恕刪)
有結果嗎?結果在哪???
沒結果也許有一定程度的安全性啊
你別拿福特來做比喻嘛，福特安全性是01捧出來的
國外福特在歐美有數據統計情況下的安全性都是後段班的，我不相信來台灣會大改造
國產車真的差沒多少，別想太多了
個人積分：6979分
文章編號：67498728
個人積分：1844分
文章編號：67498772
個人積分：1864分
文章編號：67498927
個人積分：811分
文章編號：67499022
個人積分：6979分
文章編號：67502416
andy6989 wrote:
所以您的意思是說硼...(恕刪)
很硬就很安全嗎?
有公信力的國家地理雜誌有介紹
不是只有硬就安全，車身結構設計才是最大重點
歐美有在統計數據及改良觀念，而你們還在硬=安全，或是看圖說故事
福特結構設定上就差日系車一截，車禍數據或實驗都能証明
在不偷料的情況下，豐田車身結構設計安全性是贏過福特的，但國產車就算了吧
天生結構就差的福特，來台灣會大翻身?
好好了解一下吧，硼鋼很硬但不保命啊
個人積分：1725分
文章編號：67503415
個人積分：3277分
文章編號：67503529
個人積分：2187分
文章編號：67503844
個人積分：6979分
文章編號：67504165
個人積分：465分
文章編號：67505336
