晉升豪門資格戰！CX-90 vs. QX60 vs. XC90

hank78

6分

111樓

hank78

個人積分：6分

文章編號：90061073

小弟最近買車
也是看這三台
CX-90->外觀漂亮且駕馭感十足
QX60->舒適
XC90->我怕自己運氣不好買到車王所以第一個淘汰
但最後考慮其他乘坐者的舒適性決定買QX60

atche001

2351分

112樓

atche001

個人積分：2351分

文章編號：90061194

只是個過程 wrote:
馬自達？北美？我姪女...(恕刪)

個人認為要用價格論品牌價值，MAZDA還真的不夠格稱為豪華品牌，但以車格內裝及配備而言，CX90確實是豪華房車。
撇開品牌價值，對受薪階級的普羅大眾而言，CX90的車格定位與配備售價跟其他競品對比確實漂亮許多，CX90在台灣的硬傷只有稅制，因買得起這級距的豪車品牌消費者，一年3萬7左右的牌照燃料稅對他們來講或許不是太大的負擔，但對"只"買得起MAZDA的消費者來說又是另外一回事了。

只是個過程

93677分

113樓

只是個過程

個人積分：93677分

文章編號：90061224

atche001 wrote:
個人認為要用價格論品牌價值，MAZDA還真的不夠格稱為豪華品牌，但以車格內裝及配備而言，CX90確實是豪華房車。

通常，判定是不是豪華品牌，首要先決條件就是：

1. 品牌能不能對上價格?

2. 用豪車的價格賣，有沒有市場?

3. 大家普遍觀感。

很抱歉Mazda目前還不到位。

以後也到不了位。

最多只能做到精緻，稱不上豪華。

bullae

同意，CX90的內裝和豪華沒有甚麼交集[大笑]

2024-07-29 0:09

push841592

3228分

114樓

push841592

個人積分：3228分

文章編號：90061327

年輕有為 wrote:
CX-90

CX-90車尾非常漂亮也是外觀唯一讓我欣賞的地方

nicklove34346117

428分

115樓

nicklove34346117

個人積分：428分

文章編號：90061544

要不是台灣稅制的問題，還真的是秒選大排量的CX90欸！！

HeeroYo

7818分

116樓

HeeroYo

個人積分：7818分

文章編號：90061577

只是個過程 wrote:
1. 品牌能不能對上價格?

2. 用豪車的價格賣，有沒有市場?

3. 大家普遍觀感。

你以爲Audi跟Lexus一開始就有現在的品牌價值嗎...?
你以為Skoda跟韓國車你以前會覺得他是車嗎？

世界是會變的
你可以不喜歡馬自達
但...
1. 你姪女選擇了最安全的平價品牌, 恭喜他
2. 他選的確實就是平價車款(應該是CX5)而且是低配(A柱看起來連Bose都沒有), 你別鬧了吧 sorry

低配CX5本來就不是本篇討論的高價的CX60~90(北美只有CX70/90), 請不要魚目混珠或以偏概全, 你這樣歪樓很low...
難不成我會說他在北美打工也買得起賓士，只是是A180陽春車？
重點是車款啊…
希望他下次打工能買到高配的CX70/90再來說嘴, 北美價格大概接近Lexus NX

Mazda的高價車款CX60~90在歐美的成績以一個佔有率2%的小廠來說確實是紅盤了
而且自從CX60~90上市後, Mazda的全年淨利翻倍, 表示這幾輛高價車款是賣得動且賣得比你想像還好的
請更新您的資訊吧沒有不敬的意思