小熊仔 wrote:
有人提到遠通被判詐欺...(恕刪)


因為宇通也收了,真的把遠通收了ETC差不多要從0開始
沒有裝耶…規矩太多

而且過收費也不會花太久的時間。
爆音、無影像…HDMI
沒裝~原因就是明明有更好的系統不用但是卻用哪麼爛的系統~看了就不爽~裝機還要錢~

有裝沒裝過完收費站還不是一樣塞~對我來說並沒有差到哪點時間

免錢我還會考慮裝~反正我也不常跑高速公路

大家並不需要在哪邊鼓吹裝與不裝~有裝沒裝自己高興就好~會裝的人就是會裝~不會裝的人就是不會裝

除了哪天規定沒裝不能上高速公路~我才會去裝
ETC 從一開始沒多久就裝了,因為我常跑高速,
ETC有他的優點所在,若是常跑高速的人一定會有感覺,
因為至少不用停下車及搖下車窗花那幾秒鐘的時間,
ETC基本車速是定在50/km,但我都60-80/km直接開過去,
且塞車的機率低,主要的優點在這,就看你有沒有這個需求量囉!
Enjoy My Life 〔Surf and photography〕
ETC如果用送的我還要考慮要不要裝哩

不管在任何方面 , 這根本不是便民 , 感應不良又要繳罰單 , 那不是多的嗎?

廣告還說這是唯一贏法拉利的機會...真是無言...
當初招標的標準是多車道自由車流,所以即使你開200公里加變換車道,一樣抓的到。

現在只是將就收費站的占體結構,所以...
小弟以前也是很不屑ETC....是因為它的經營者跟弊案
不過因為要常跑桃園~高雄...一個月至少2次,每次來回要過16站!
所以在滿百退機費的專案時裝上勒
使用至今剛滿一年,超過300次勒,也把錢退回來勒!
我個人的心得是ETC真的有裝比較省,每次平均38元就先省2元勒!
加上不用停車再起步直接4檔60km過站,不用再1.2.3.4檔重來一個加速循環....
車子省下的的磨損跟油錢應該也有幾塊錢吧!
累積下來一年省個2~3千元應該有吧!
ddity wrote:
雖然用ECT很 爽
只是很好奇ECT
為什麼需要用到專用車道
只需要在收費站前後架一些管子
繳費的收費站一樣可以使用阿

如果ETC和人工收費車道混合的話
考慮一下收費員手伸出來準備收費
結果來的是一部裝ETC的車
會造成甚麼後果?
請那些說微波系統的不用專用車道的用一下你的瓜子腦袋吧

就算ETC是微波系統的
還是得用專用車道!
不是技術問題
而是人命關天的問題



雖然ETC就功能來說是必然的趨勢.
雖然我一個人不裝的消極抵制,對於改變惡質廠商肆意壟斷與貪吃嘴臉的效果不大.

但衝著徐XX那句"不爽就別裝".我很有GUTS的就是不裝.!!
我是寶貝的熊
覺得這麼麻煩又不好用的東西,千萬不要再去裝了...

有裝也覺得不好用的,那趕快去退一退吧....

那就可以讓小弟常常有機會...

自己一個人在”過站沒車塞車道”的情況下幫大家想想...

它到底那裡有那麼的不好用囉~~
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 53)

今日熱門文章 網友點擊推薦!