隨油徵收是比較公平的 我贊成隨油徵收!! 但我的荷包應該會變瘦
開車的責任很重 如果不是有須要 實在不用買車
捷運出問題罵罵就好 開車出問題很麻煩
無能比貪污還可怕 wrote:
少在那邊幫別人戴帽子...(恕刪)


你開幾公里關我鳥事
網路嘴砲大家都會~我上班1公尺我也開車你管得著~我下班還用倒車回家的咧~你比我遠??

所以公不公平是非對錯對你來說都無所謂嘛
只要物價不要漲~不要肥了大財團就好了?肥了誰你說的算?
管你漲不漲肥不肥了誰天塌不塌下來
用多少給多少你不懂嗎?
麻煩先去便利商店,買一罐飲料,跟買兩罐比較一下給錢的差異,體驗一下以後再來發文
是非對錯~如果可以犧牲~換來你所謂的大家開心(物價不漲~你所謂的大財團黑不到錢這樣...)
那今天油價不調~物價大跌~但是每天要槍殺1位無辜市民當代價~你也很贊成? 反正大家開心嘛
大家開心就好~物價不漲就好~大財團有錢人沒辦法開跑車就好~其它是非對錯都沒關係?
無能比貪污還可怕
無是非比無能還可怕

講的一副深怕有錢人更有錢窮人更窮的正義使者模樣
你有沒有聽過公平正義,公平正義,先講公平、在談正義吧
講得好像物價上漲就是隨油徵收政策的必然結果!? 就算不採隨油徵收誰能保證物價一定不會上漲?

現行的隨車固定稅金就萬年不會調漲? 不贊成隨油徵收的矛頭大多指向會導致物價上漲,

若說油價及物價上漲所帶來的痛苦, 那麼苦主要找的對象應該是那些石油輸出國吧!

是誰在控制油價的, 國際油價漲, 中油會不漲嗎? 中油能不漲嗎? 想不漲都不行, 台灣是跟屁蟲只有跟著做的份,

還記得嗎? 誰能獨善其身? 可憐又可惡的經濟部還想出浮動油價這個無法確實反應中油購油成本的公式,

這種錯誤跟每個用油人有關怎不見人出來罵? 一改隨油徵收, 不讓大家買一樣的單就有人出來氣得跳腳??

不要講得一附隨油徵收是導致物價上漲的最後一根稻草似的.

至於用油量大的對象是可以用些配套措施來協助他們漸漸改善及適應, 有段緩衝時間是合理的.

其實隨不隨油對政府稅收差不了多少, 只是用油少的人所少繳的稅金, 變成用油多的人要多繳的稅金,

以相同時間點來看的話, 這不符合公平與正義嗎? 隨油徵收何時與物價成為綁定關係?

對的事就是對, 錯就是錯, 不會因為你去銀行搶了10元就被法官獲判無罪. 公平正義不是應該是人類所追求的嗎?

怎還有利益可以與之妥協更甚至羈絆住它!? 一個政府不能推行公平與正義的政策你還能期望這政府有為嗎?

採用隨油徵收, 至少能改善或遏止不必要且浪費的用油方式, 這點應該是明確而無庸置疑的.

擔心物價上漲的人提到種種物資與每個人生活成本息息相關, 那麼你所居住的環境與地球就與你毫不相關???
twowen wrote:
可憐又可惡的經濟部還想出浮動油價這個無法確實反應中油購油成本的公式,
這種錯誤跟每個用油人有關怎不見人出來罵?...(恕刪)

那隨油徵收的價格費率公式誰定的?
明知道人家要框你,你還幫人家講話?

隨油徵收這政策當然很好,我也贊成
但問題是費率公式怎麼定?改成隨油徵收後對於民生物資的衝擊要怎麼因應?
這才是重點!
無能的政府總是能把良好的政策搞成愚民政策!!!!!!!!!

之前油價要改成浮動機制的時候也是一堆人說這樣費率比較公平
結果咧.......一堆傻B!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
台灣人真的很糟糕
一天到晚就在抱怨政府爛,政府黑錢,政策不好
說真的,福利好,建設好,那樣不是用錢砸出來的
或許有人會貪汙,但是請不要一竿子打翻所有人

只會問政府為自己做什麼,卻不問自己為社會貢獻什麼
只會一昧要求減稅,卻一直要求福利要好,國家建設要好
哪有要馬兒跑,卻要馬兒不吃草?

每次油價漲個幾毛錢,加滿油也不過多個50幾元,卻有一堆人哇哇叫,
但是這些人每天買杯40~50的五十嵐的飲料

每次瓦斯電費說要漲,一堆主婦也跳出來哇哇叫
但是這些主婦也還不是常常下午就帶著小孩買40幾元的雞排

更誇張的,之前說調漲營養午餐費用30幾元
有記者訪問某高中學生的想法,
這位國家未來的棟梁竟然說"這樣就不能買飲料喝了"

很多父母親說沒錢繳學雜費午餐費
但是卻有錢帶小孩上館子,去喝酒賭博

我想大家不是沒錢,只是不願意"使用者付費",只想佔人便宜



王牌 ACE wrote:
台灣人真的很糟糕一天...(恕刪)


沒錯 使用者付費才是王道 節約能源才是正途.....
yaichintw wrote:
敝人服務的學校(高中)....每天就是修廣播修到翻
你開幾公里關我鳥事,網路嘴砲大家都會~我上班1公尺我也開車你管得著~我下班還用倒車回家的咧~你比我遠??



兜的起來???您有鳥事上困擾恐怕您得自己關心,我可幫不上忙,
況且在這種地方公開遛鳥有失您在我心目中的正義風範

yaichintw wrote:
講的一副深怕有錢人更有錢窮人更窮的正義使者模樣
你有沒有聽過公平正義,公平正義,先講公平、在談正義吧


早已說過是與非跟值不值得是兩回事,我只針對值不值得來討論,我認為政府現在的隨油徵收政策的不完善
實施到後來最終還是淪為財團哄抬售價的藉口,動不動都用油價太高不得不漲,結果物價的漲幅不僅高於增
加的成本,當原物料回跌後,反倒還能成為獲利的工具,這種老把戲,任誰都看到膩了,用多少繳多少這個
觀念看起來完全正確,但現實生活上又背道而馳的商業行業還不多嗎???客運的學生月票、吃到飽的餐廳、月
租的停車位、ADSL包月制跟包括你所領到的"月薪",你會因為你深自奉行用多少繳多少的信念所以讓你未來
的子女搭公車採單次投幣,到吃到飽餐廳喊著要單點?甚至跟你的老闆說你的薪水就用時薪算就好了
恐怕你公平的標準,就是地球為你而轉吧
王牌 ACE wrote:
台灣人真的很糟糕一天...(恕刪)


我覺得問題出在合不合乎公義上面
油價不是不能調漲,而是中油已經盈餘那麼多了還拼命從百姓口袋裡把錢摳走幹麻?總不能說一桶油只差50所以沒關係吧...
同理燃料稅也是,隨油徵收是合理的,但如果有一天一公升需要加個20元那誰受得了?
問題就在於訂價的單位本身能不能真正站在公義這塊;如果又像油價那樣亂搞當然很多人會怕

使用者付費是OK啦!

Max也支持隨油徵收

不過都說有溢收了嘛!

要隨徵跟詭異調價時(最好是10年後調到這麼高啦)

請先吐出之前溢收的稅金

阿不然不就都穩賺的.......
『時代在轉.科技在變.人亦在生活.邏輯觀念更是千變萬化.頭腦要隨時保持清楚喔!』
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)

今日熱門文章 網友點擊推薦!