poki8911 wrote:小地昰某德系車廠技師 常晃01發現諸多網友都說沒配備ESP就會打滑還真是鬼扯~ ABS跟ESP 差別就在 ABS指控制制動系統 ESP則是電腦會限制動力輸出/高階版ESP 轉向系統還會介入 但重點還是"駕駛" 越來越多人都認為有ESP=無敵 樓主大大的想法,說正格的,小弟也有部份認同!沒ESP就會打滑:鬼扯。(認同)有ESP=無敵。也是鬼扯。Mercedes Benz S Class,除了防彈車等級以外,可以算是最安全的車種!黛紀不也照樣掛掉!這說明了,沒有安全駕駛的觀念,再多的主被動安全配備!照樣兩腿開開,準備投胎!安全駕駛才是最重要的!但「汽車」原本就是個不安的工具,隨時有可能傷害其他人,甚至是駕駛者!所以才會需要這麼多的安全性配來制衡!所以小弟認為,只要證明能有效保護駕駛人,以及其他的用路人的設備!都是好設備,都應該要被推崇,列為標準配備!至於那些鐵衛隊,老認為這些電子配備易壞,不實用!只能說,你自己不想活,也別害別人!大家努力想讓用車環境更安全,不要扯大家後腿!電子設備易壞就不要用!紅錄燈也是電子設定(有的甚至還有紅燈倒數!),風吹日曬雨淋,也常常在壞!那是不是大家也都不要用紅錄燈了呢?不要本未倒置,為反對而反對!過去沒有這些配備,不代表將來也不需要!ESP發展也不過十來年,馬路上95%以上車也都沒這個設備!但現在不推廣,不要求,十年後,馬路上依舊是95%的,沒有安全設配備!ESP只是個開始,還有更多更好的安全性配!Audi的車導偏侈、MB 注意力輔助系統、引擎蓋隆起等!這些都是保護人命的好東西!如果大家都在ESP這關就打住,以後其他東西也就不需要了!連ESP都不要了,反正也不注重安全,幹嘛要其他的東西呢?就真的是悲劇了!最後重申,安全駕駛觀念才是最最最重要的!所有的配備,只能是輔助,不能代替!但這些輔助配備,還有可能可以救你一命,救其他人一命!其幫忙推廣!後記:前陣子吵很大的Camry 沒有ESP,根據馬路消息!已經在Hybrid車系,全面列為標配頂級款還可以買到六氣囊,也算是很正面的做法,值得給予鼓勵!Camry車系,Hybrid會是唯一推薦!
ryancjwu wrote:前陣子吵很大的Camry 沒有ESP,根據馬路消息!已經在Hybrid車系,全面列為標配頂級款還可以買到六氣囊,也算是很正面的做法,值得給予鼓勵!Camry車系,Hybrid會是唯一推薦! 原來是吵這個,而且自已還自打嘴巴hybrid車都慢慢開不會開快,需要esp?原本就是安全裝置,能不用就不用等需要時用上保你一命,這樣不好嗎?連這也要吵,給你好你還嫌到爛不給你的才需要爭取!!.......一堆人真是的~~~~~
a886883 wrote:她大概還不知道台灣的車大有有超過500萬台連ABS都沒有 好慘....小弟家中公司有台送貨用的SURF....他有ABS喔^^看來算很頂級的車款了XDDDDDDDDDDDDD我想依照你的數據的話應該是這樣說沒錯
a886883 wrote:昨天不是有一台FOC...(恕刪) 說的是這個嗎?http://tw.nextmedia.com/animation/iplayer/msecid/1/type/Today/ArtID/34020297/TVID/33631/issueid/20120213報導有說聯結車撞上去喔...不過被撞後掉下5公尺高的排水溝,裡面1男1女都只有擦傷而已!如果是VIOS,我不知道被聯結車追撞加上掉落5公尺高排水溝的VIOS,裡面的人會有何狀況??P.S不過這跟ESP好像沒關係吧? 被追撞跟甩尾應該不一樣狀況!
a886883 wrote:昨天不是有一台FOC...(恕刪) 你想太多了那台車被卡車撞到..擠出護欄..新聞還有拍卡車撞到的凹陷痕跡而且福特不是每款都有esp...四門最低階的沒有而..新聞上是4門的沒錯==================好啦,不要吵啦其實從來沒人說有esp就不會失控,只是吵不過的硬要這樣灌輸人窮,覺得命不值錢,就不重要拉還有很多錢可以享福的會在意比人家低那50%的失控率的大有人在人家有錢..裝高級輪胎..車速保持限速內..車子又有ESP..夠安全了吧!!這說樣滿意了吧