gemini0928 wrote:
最後回文
根本就沒人在那比較
是你自己東扯西扯
你要怎麼結論
是你的自由
聽懂沒???我還立正好勒!!...(恕刪)
你沒比較？你第一篇的回文從頭比到尾，最好你沒比較！
個人積分：50分
文章編號：35489287
個人積分：50分
文章編號：35489339
skymotor wrote:
都說你贏了還想吵?
好好好~ 不管叫什麼名子
LFA很厲害, 這樣可以吧
不想再為幾台車吵成這樣, 又不是車主
--------------------------------
以下是自言自語, 請不要回
一直懷疑是否有"官方", 也就是公正的第三者
如果真的有, 保時捷為什麼會不服GTR跑贏turbo?
然後自己跑一次?
事實就是LFA、GTR的確是很厲害，就事論事。
小弟擁有的歐洲車比日本車還多，沒必要刻意捧日本車！
紐柏林當然有官方，官方網址
http://www.nuerburgring.de/en.html
針對保時捷的質疑，後來GTR已經澄清，GTR還做出比P牌質疑前更快的成績！
http://5i01.com/topicdetail.php?f=214&t=791949&p=8
個人積分：71分
文章編號：35489363
lienhuaw7 wrote:
你沒比較？你第一篇的...(恕刪)
真好笑
還虧你特意PO出來
我只是特別指出那網站裡的速度成績的比較差異問題而已
但你跟我扯
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
LFA跑贏藍寶堅尼是事實，不討論別的車廠LFA還是贏藍寶堅尼全車系
「最速LEXUS跑得比最速1A2B、法拉利、保時捷都快」的事實！
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
上面這些幹嘛???
LP560-4比初期的Gallardo馬力更大.車重更輕,變速箱還特別修改過
結果速度成績還一模一樣
有誰不會覺得奇怪啊!!!
個人積分：50分
文章編號：35489427
個人積分：71分
文章編號：35489472
個人積分：0分
文章編號：35489545
個人積分：50分
文章編號：35489546
個人積分：50分
文章編號：35489581
個人積分：71分
文章編號：35489598
lienhuaw7 wrote:
你偷改文很多次了啦~...(恕刪)
我偷改??
問skymotor兄
我第一篇是不是回他的文就好
這也能扯
佩服你
我可沒空玩小屁孩遊戲
skymotor wrote:
紐柏林上"最速藍寶堅...
Nurburgring Lap Times
http://www.supercars.net/PitLane?viewThread=true&bottom=0&gID=3&fID=0&tID=10073
其實有人資訊錯誤
最速藍寶堅不是Murcielago LP640
是Gallardo LP 570-4 7:38 --- 161.63 km/h
如果紐柏林成績能代表一部車的所有價值
那Bugatti 16/4 Veyron應該可以拿去燒了7:40
你相信紐柏林
LP670-4成績還比LP640-4慢
LP560-4成績跟初期03年的Gallardo一樣
所以我是不太相信那些測試速度啦!!!
網址上的成績表有些有劃*號 僅供參考而已
相同一部車
有些測試時用熱溶胎速度會差很多
還有包括車手.車況.氣溫.天候都有差
其實馬牛等歐系超跑
原廠很少像日本那兩家
會刻意花資源去Nurburgring包場做數據.成績
一些數據都是汽車雜誌自己借車自行測試
Lexus LFA Nurburgring Edition有兩個成績,差很多!!!
7:14* -- 171,28 km/h .......這應該是原廠自己測試
7:34 --- 163.59 km/h (sport auto 02/12)
...(恕刪)
個人積分：50分
文章編號：35489624
