sesfan wrote:
這個社會只有分講話大...(恕刪)
講的是沒錯
這個時候就要風險分攤了
如果車子已經十年以上 假設壞掉就不想修了
那個就強制險加任意加重及財損買一買吧
一年四千左右就夠了
反之...那丙式險就加減保一下
碰到時 也不會看那些鳥人講大聲話
沒錢賠就電電 耍賴真的是蠻爛的
個人積分：158分
文章編號：36119765
個人積分：1844分
文章編號：36120438
個人積分：0分
文章編號：36121006
個人積分：3309分
文章編號：36121509
個人積分：36分
文章編號：36122587
個人積分：151分
文章編號：36123353
個人積分：1844分
文章編號：36124136
WOWO88 wrote : 我很難相信
如果是高級車主的錯 他自己真的肯為2個螺絲痕
花 3萬去原廠修理
很可惡的 理賠生態
高價原廠維修費(特別是某V牌進口車)+保險公司
吃定了一堆凡夫俗子
有一天有能力時一定要推
公路系統意外事故標準賠償
後視鏡一率 1200
保險桿一率 8000
不足的部份 本來就該車主自己花錢保險
為什麼我撞斷你的後視鏡要賠你6萬
反過來你只要賠我 1200
難道改天你把古董花瓶放在保險桿上 我還要賠你一億嗎??
公路系統根本不該讓那些輕輕意外a一下要花別人一個月薪水去修的車上路
只要在公路系統發生意外 管你多好的車 一率賠一樣的錢
...(恕刪)
這又是什麼狗屁說法
不同的車配件價格本來就不同
國產車後照鏡2000內可以解決
進口車多的是上萬
今天你肇事造成別人車輛的損傷
本來就是照價賠償，天經地義
太貴賠不起?那你何不小心一點?
不要自己粗心撞到別人又在哭窮賠不起嫌貴
多貴你都要負責賠，一個後照鏡就要你一個月的薪水，so what?請問這是對方該在乎的嗎?
個人積分：495分
文章編號：36125288
個人積分：158分
文章編號：36125384
個人積分：0分
文章編號：36128507
不是受害者說的算, 更也不是肇事者說的算
我為車輛保險時, 特別問了業務如車禍時我該怎麼做 (以下所列的"對方"包含受害者或肇事者)
其回答:
1) 千萬別和解, 更別和"對方"談理賠, 就笑嘻嘻以免得罪人 (甚麼叫和解, 警察沒做公正難保私了不完)
2) 叫警察鑑定, 只要敘述經過不用和"對方"答辯
3) 叫保險公司, 其鑑定員來到後全權交由"專家級受過訓練的理賠鑑定員"處理
4) 車子自行開至"原廠", 或留在現場交由保險公司負責皆可 (無刑事責任狀況下)
如車輛有保險, 意外時保險公司負責理賠修復被保車輛, 之後再和"對方"求償或談責任歸屬.
基本上依被保條件, 保險公司很少會拒絕其被保車輛回原廠維修.
這裡只能和"無保險"的肇事者說聲抱歉: 您根本沒機會和有保險之受害者談判.
如肇事者對求償金額不滿請儘管告, 拜託用力告, 去哪告都可, 保險公司自然會有律師依警察鑑定報告陪您玩. 一切與受害者無關.
而有保險之受害者的車輛呢? 在您訴訟期間, 他的車輛早已修復, 回復往日生活.
甚至, 受害者根本不知道肇事者還再和其保險公司律師打官司.
