nano200 wrote:
車上擺插卡機  那很醜阿


日本的車上機設計得很低調好看
放在儀表台上面也不會顯得突兀
而且不遮擋視線
還有分離式天線型
車上機本身可以放隱藏起來,
只要在儀表台角落放一個小型的天線
甚至有音響廠直接做整合型
相比之下, 台灣先前的遠通牌車上機...

google搜尋日本的ETC車上機
sunland wrote:
日本的車上機設計得很...(恕刪)

這以前版上就討論到爛了...
因為很奇怪耶...
在台灣推動的任何建設.尤其是交通類的...
通常都是.
花大錢出國考察....然後花最高規格的預算.做的卻是最低規格.甚至已經被淘汰的設備!?
別人的先進別人的好處.自動無視....看到的只是如何對各層級的高層有好處....
捷運系統.是.貓纜.是.數位無線.軍購也是..柏油路.etc都是...見怪不怪..
要怪遠通.不如怪政府無能...

4399218 wrote:
歐洲高速公速很多是不...(恕刪)

你去問有點年紀的人就知道.以前的高速公路收費是不到40元的.後來要漲到40元時的說法是.
現在收多一點.將可以簡短高速公路的收費年限.再不久就全面停收了.沒想到過了幾十年.這些承諾以不復存在...
改口的說法是...後來又蓋了2高.連絡道.五號等...不繼續收沒辦法建設跟維護...

felicitas wrote:
只要遠通有權將欠過路...(恕刪)


這有何難?

交通違規罰單怎麼處理?

比照辦理即可!

oab wrote:
這有何難?交通違規罰...(恕刪)

天呀!!話中有話你難到聽不出來嗎???.認真你就輸了........
感覺樓主發這種文 不過就是為了以後想要拖欠帳款
占其他乖乖繳費的用路人便宜
我不覺得如此.版主發這個文的內容.點出"利息"這環節.本來就是政府"失憶"的一個環節.遠通該如何說明呢???
至於你說版主鄉脫欠不繳費?你不用想太多了.不繳費除了要補款和利息外.外加罰單一張...再不鳥.連車都不能異動...

levi0704 wrote:
+1悠遊卡.超商的儲...(恕刪)


奇怪的政府
改用電子收費, 遠通的收費比人工高
結果政府給予減免(看清楚, 不是遠通減低收費....)
利息錢遠通一毛都不會少, 利益一點也不會吐出來
連達不到使用率, 政府都捨不得罰他

遠通到底跟交通部高官們的關係是甚麼啊?

whason wrote:
所以說你們這些贊成的...(恕刪)



所以中油,台電漲價,大家都應該欣然接受才是,我相信今天ETAG是政府推的,也是政府收錢,也是會一堆人出來講一些有的没的,我還很少看過政府有那一個政策或建設是全民一致叫好的

starfield wrote:
我相信今天ETAG是政府推的,也是政府收錢,也是會一堆人出來講一些有的没的,我還很少看過政府有那一個政策或建設是全民一致叫好的...(恕刪)


預設立場的假設性發言實在廢...


其實不然!

只要符合公理正義的措施

都能獲得大部分人民的支持!

舉例來說:

加強酒測、提高酒駕肇事刑度

課徵奢侈稅

降低電信費用

降低豪宅貸款成數

...多著勒

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)

今日熱門文章 網友點擊推薦!