mdma185 wrote:
一堆人弄不清楚?!ESP作用是在「車身瀕臨失控前」ESP瞬間介入把車身拉正。


爬完這棟樓..本想回的..終於看到一個正確說法..
省得打字了..

此外..失控在一定條件下是可以救的..
左右打擺..
有人是越擺越大..最後大甩180度(運氣好的)
有人是越修越小..最後有驚無險..

最後..
常常看到有些車主..明明只是要變換車道..
就喜歡先往反方向打再甩要變換的那邊..
這樣有比較帥嗎??
高速下大幅轉動方向盤..
失控..很多就是從這邊開始的..





c1026yz wrote:
http://you...(恕刪)


這些阿拉伯人 在促進全球 汽車業發展

野馬GT500 wrote:
又一個馬三當M3開的...(恕刪)


其實他原本想甩尾
mdma185 wrote:
一堆人弄不清楚?!ESP作用是在「車身瀕臨失控前」ESP瞬間介入把車身拉正。車身回正後,也不會有接下來車身失控的過程。

而影片中車身已經失控了,此時就算有ESP系統還努力的作用也拉不回來了,剩下的事只能靠運氣了。


你老兄其實也沒搞清楚啊!ESC 是偵測到失控(失去牽引力或側滑)後,減輕車子失控的狀況,讓車子恢復可以操控的狀況,失控前當然有可能介入,但是失控後也是會介入的,不會只有失控前才介入,或是失控前介入才有用!

http://en.wikipedia.org/wiki/Electronic_stability_control
.... is a computerized technology that improves the safety of a vehicle's stability by detecting and reducing loss of traction (skidding).

...ESC 是一項藉由偵測並減少喪失牽引力(側滑)狀況,來增強車輛穩定性的電腦化科技。

無心的錯 wrote:
看到 馬3 翻車意外 感覺好像假使有 ESP 是不是有機會救阿


ESP 能救車子失控,不能救駕駛腦殘。直直開去撞牆,ESP 不會有作用的。
前輪帶動的車實在不應該這樣開.......
像這樣超車失控的影片..網路上一大堆了...

我有同事曾經開SAAB的車..開超過時速140
結果前方路面有積水...
先是車稍微浮起來..然後轉圈圈...左撞一下..右撞一下...最後整台車..貓了
但是還好開的是SAAB...
車內一家三口都平安...
車廠報價約60萬修...
我同事20萬賣給二手商...
二手商再用60萬賣給消費者

無心的錯 wrote:
看到 馬3 翻車意...(恕刪)


是救的回來沒錯...
不過駕駛的心態很糟糕!!
這次事件算是給這個屁孩一個經驗...
在裡面蹲個幾年 出來之後會更重視行車安全
又不是有甚麼突發狀況..超個車怎煞成這樣! 換成跑車可能翻更多圈..
載了妞麻, 無形中油門多了幾格, 慘的是方向盤也多轉了30度~冏...
真的是替死者感到無辜.哀傷.
︿ ︿ y

wen ten wrote:
只能降低發生的機率....(恕刪)


有差速器加EPS應該可以.
翔仲科技 wrote:
BOSCH這套安全系統就是要修正物理極限!

還修正物理極限咧,那麼神奇,請問可以修正物理極限到時速300過彎嗎?

去YOUTUBE看一下BOSCH的ESP動作介紹吧
"ESP不能消除物理性的極限",這句話可是BOSCH說的

ESP原理介紹
2:52有說ESP不能消除物理性極限

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)

今日熱門文章 網友點擊推薦!