現在的車最堅固的只有從a柱到c柱,整個車內的空間,
前後都是吸收和釋放衝擊,好點的車會發現,
當車頭撞擊時,車頭全毀,輕微傷到a柱,b柱無損,
但c柱會產生小皺摺,就是要把衝擊從車頭,釋放到車尾,
保障生命的安全,不是保障車子。
比車重,美規老車最重,會比較安全嗎?
給你參考看看 http://www.youtube.com/watch?v=T7ItLKJx4UA&feature=youtube_gdata_player
mrlin1111 wrote:
我想如果發生車禍外觀 結構都沒變型 那只是小擦撞 要是時速60公里撞的話 車子沒做潰縮區的話 那等於人體本身要去承受60公里的撞擊 那人應該活不了 所以現在測試車上都有坐假人 那個假人身上都有感應器 測試怎麼樣才能讓人在一定的時速下車禍(看法規怎麼定了) 使人還能活命 為了讓車子通過法規 可是多少工程師想破腦袋做出來的 還是你有更好的辦法能讓車子在時速60公里撞車 車沒凹 漆沒掉 人還活著沒事 要是發明出來世界大廠可能會要來買你的專利了
"時速60公里撞車 車沒凹 漆沒掉 人還活著沒事"
以上的條件實在太簡單了,就算是發明出來也沒辦法大賣(P.S:也不用發明啦,這種車子已經有了)
你的條件最好再加上:可合法上路,每公升汽油可跑15km以上,售價60萬台幣以下,這樣才會有難度...




























































































