deanany wrote:
假如對方從車上拿出棍...(恕刪)
防衛過當
還是有刑責
個人積分：15分
文章編號：55568969
個人積分：574分
文章編號：55568977
個人積分：119分
文章編號：55569005
個人積分：1350分
文章編號：55569069
個人積分：1583分
文章編號：55569348
deanany wrote:絕對不會是正當防衛
假如對方從車上拿出棍棒，刀或電擊棒等攻擊武器的話，
如果是我，會直接朝那個垃圾撞上去!!
但前提是要有行車紀錄器~~
請問這算正當防衛嗎??
1.如果對方只是拿出以上這些武器，請緊閉門窗、上鎖，拿出手機蒐證。
警察遇到拿刀的歹徒攻擊，都還要先對空鳴槍，然後要朝非要害部位射擊；如果對方只是拿出武器，你就開車撞過去，這絕對不是正當防衛。不符合比例原則。
2.如果對方已經打破車窗，這時以逃跑作為第一要務；過程中如果傷及對方，至少你的行為表現出來是逃跑過程中不慎傷及對方，而不是蓄意傷害對方之後才要逃跑。
例如，對方敲破駕駛座車窗，如果可以的話當然方向盤往右打趕緊逃跑。
3.如果對方下車直接拿出噴子，個人建議是直接撞下去...你往後退的速度一定不會比子彈飛得快；你從他身邊開走，他剛好從側面開槍打你(除非你的車子有很粗的側防撞鋼樑，對方的子彈也剛好打到鋼樑...)
4.如果對方四個人圍住你車子，又打破你的車窗了，還要繼續攻擊的話...個人建議就撞下去吧。我寧可事後跑法院、賠償，也不願少了一隻手、瞎一隻眼卻求償無門。
以進化史來看，膝蓋是不著地的，可為何1450總是跪著說話？
個人積分：4分
文章編號：55569379
個人積分：80分
文章編號：55569442
個人積分：0分
文章編號：55569531
個人積分：231分
文章編號：55569705
個人積分：221分
文章編號：55569740
