ACON99 wrote:
並 沒 有
前面早已驗正過
保時捷在100kmph的時候 幾乎是300匹馬力的九成
Tesla Roadster不到兩百匹 (最大馬力也才兩百五)
很簡單 電動車就是固定大扭力輸出
轉速也不是輸出扭力的函數
根本不是馬力問題

汽油車低轉就是沒有扭力 一千轉以下都是沒力
低轉速時沒有幾次進氣爆發那來力量?!
汽油引擎 轉速是輸出扭力的函數

再講一遍
起步加速的第一秒 沒有市售車可以用任何方法灌入最大馬力!!!


100kmph時是300匹馬力的九成可以代表什麼?

那麼保時捷在0-100kmph過程中,馬力的變化是如何?

tesla在0-100過程中馬力的變化又是如何?

只要把這中間馬力變化的值拉出來,再將車重除以馬力值

你就會發現,你無法推翻

「相同車速下 重量/馬力 值愈小的加速愈快」這個理論

起步加速的第一秒 沒有市售車可以用任何方法灌入最大馬力!!

不用在意起步時是不是使用到最大馬力
車重相同,只要a車起步瞬間的馬力值比b車大,a車加速就是會比較快

300匹馬力也是由一匹、二匹馬力堆積上去的
不只是看最大值,還要看這個值是如何變化的

資料來源: ACON99, #571
橫軸: 加速完成秒數
縱軸: 扭力重量比, 或馬力重量比

如果加速跟馬力無關, 那是否加速也跟扭力無關?
再請資料提供者解釋, 小弟不對本資料作 comment.
hughkk wrote:
100kmph時是3...(恕刪)

你還在耍笨啊?
都跟你說兩台相同重的車
保時捷就是前段沒力 加速後段接近全馬力
Tesla就是定扭力X轉速轉上去
結果是0加速到100kmph Tesla就是快又省能
更好笑的是小扭力同重同馬力的honda s2000 輸了兩秒以上!

如果不管加速起步第一秒有沒有最大馬力都無所謂
那比啥引擎規格?

同樣是加速2.7~2.8秒左右的超跑們
重量都相似(越貴的越輕)
有一千匹馬力的瑞典車, 六七百匹馬力的意大利車
也有五百多匹馬力的GT-R;
結果是0-100kmph幾乎一樣
每台馬力重量比都不一樣
那到底最大馬力跟加速有啥關係?

ACON99 wrote:
你還在耍笨啊?都跟你...(恕刪)

上面是您的資料, 麻煩跟大家解釋一下該怎麼看關聯趨勢...
我還是很好奇, 您的 model 是否可以不同車子放一起比?

dancingra wrote:
上面是您的資料, 麻...(恕刪)

麻煩你自己回去翻文 講過太多遍
ACON99 wrote:
麻煩你自己回去翻文 ...(恕刪)

請提供自己資料的迴歸分析, 不要拿了資料自己不會解釋.
你不必對我解釋, 我也沒打算 comment 你的資料, 你自己跟整棟樓的人解釋吧! 線性趨勢 Excel 有
功能, 我直接加了, 你想改成其它型式的迴歸線你就自己建個 Excel 來解釋...

如果你前文有解釋, 那煩請您點出位置, 您看看別人覺得您解釋通不通吧; 我還是一樣不 comment,
你能對整樓的人解釋這張圖說明 "加速靠扭力, 跟馬力無關" 就行了, 不必對我解釋.

ACON99 wrote:
你還在耍笨啊?
都跟你說兩台相同重的車
保時捷就是前段沒力 加速後段接近全馬力
Tesla就是定扭力X轉速轉上去
結果是0加速到100kmph Tesla就是快又省能
更好笑的是小扭力同重同馬力的honda s2000 輸了兩秒以上!

如果不管加速起步第一秒有沒有最大馬力都無所謂
那比啥引擎規格?


講的很有道理

那你試著計算看看

20km/h
50km/h
80km/h

這些速度下
Tesla及Porsche、S2000他們的

「重量 / 馬力」值是多少

Tesla的值肯定最小

然後你會發現你還是沒辦法推翻
「相同車速下 重量/馬力 值愈小的加速愈快」這個理論!

我比較擔心你可能不會算…
dancingra wrote:
請提供自己資料的迴歸分析, 不要拿了資料自己不會解釋.(恕刪)

沒看過這種耍笨的方式....
如果馬力比會正比於0-60加速秒數
可以畫任何直線

毒澱粉就可以天天吃了

真是高明的統計啊....
連X軸變換都不會
我不需要跟別人解釋
頭腦不清楚的人只有幾個
少在那邊自以為是主持人
寶傑可是比你帥多了....

dancingra wrote:
是的, 一矢中的! 所以除非是加速過程中整體減速比完完全全不變, 在這前提下, 引擎扭力才會是車
輛加速的唯一條件, 但是當加速過程是包括了換檔, 那就不能單純宣稱引擎扭力大加速就快, 因為操縱
變因還有一個沒有限制住, 那在邏輯上就不可能下出(引擎)扭力大加速就快這種結論, 因為檔位變化
也是變數之一.


Ramsa wrote:
要不然光寫(這個例子我並沒有很仔細驗證數據,大概抓一下而已)
BMW 740i 在 100km/h (八檔的時候) 55hp
Nissan March 在 100km/h (三檔的時候) 97hp
有看括號的話充其量只能說 March 這個時候 加速比 740i 快
沒辦法說 March 加速會比 740i 快
但是不看括號的話?
挖賽,不得了啊,0-100 march 比 740i 快了將近一倍啊


其實提 March 與 740i 並不是說加速的方式還是 740i放水
而是想提醒,都變速箱的設計不同時
在某個輪轉速時,某些車輛是可以先發揮馬力的
好比 focus tdci 這類高扭低轉的引擎配上 F1 這種設計給高轉引擎的變速箱與減速齒輪
就會變成加速超猛,但極速不怎麼樣的車子

換言之,車輛是可由降低極速換取"高於""合理設計"的加速
這個也是馬力看不出來的

所以才希望能請你能以實際的馬力數字來比較兩台實際的車
要不然如你的分析



雖然能說有""趨勢""
但如 A 與 B 有同樣的馬力重量比,但秒數卻是 4~6 秒的差距,高達 50% 的落差
然後 C 與 D 有同樣的加速秒數,但瑪力重量比確有 3~7 的差距,高達 133% 的誤差
這個,似乎很難成為一個很嚴謹的比較

而且,真的要能說明馬力大就加速快,能提出""實際的數據比較""才是真的有說服力的作法
願機會永遠對你有利 May the odds be ever in your favor.

hughkk wrote:
前面已經算很多了
基本上,那些算式不只是理論
也是實務
車廠在規劃變速箱齒比的時候
就是用類似這樣的方式下去計算

如果你還是有質疑,不如您也來計算看看
推導一下如何證明二車相比,扭力大者加速快


你算了嗎?
你實際的以 實際的車輛來驗證了你的理論了嗎?
你實際的以 實際的車輛驗證了馬力大加速就快了嗎?

---
希望你在論文審查的時候,不是對有問題的審查委員問:如果你還是有質疑,不如您也來計算看看
願機會永遠對你有利 May the odds be ever in your favor.
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 257)

今日熱門文章 網友點擊推薦!