樓主的提議很好在美國的話應該是可以針對隔熱紙的問題求償但現在在台灣是難上加難隔熱紙很黑的話真的是視線較差所以開車要更小心但是也是有一些穿著反光背心的清潔員被撞過我只能說怪駕駛眼瞎 該賠的就要賠 只能希望被撞的那個人沒事台灣應該要針對考取駕照的難度上加強才對還有禁止六十歲以上的人駕駛任何油電的交通工具「大家應該都常常遇到老人家騎車或開車忽然從巷子衝出來的經驗吧」如果這樣的話可以保障很多人的生命安全
最近有看網友討論etag貼大燈的鬧劇,仔細去想又何必呢?選擇透光率70%以上合格的前檔隔熱紙,不含金屬,不是什麼問題困擾都沒有了?包含導航及數位電視接線問題。車友解決自身隔熱紙問題,重視這個問題,利人利己。夜間行車安全解決了~自己跟他人生命財產受到保障視線清晰達到了,改大燈錢也省了~不必要臨檢不再困擾了~導航,數位電視接收,ETC等等,愛怎裝就怎裝,收訊沒煩惱...以上不知道那些只要隱蔽的車友腦筋是怎想的?重點是不要危害到他人的行車安全,業者賺錢也要有道,再多的燒香拜佛也是多餘的。
我的前檔有貼,原本要選無色的,但是該牌最淺的色還是有一點點顏色,還有到處都是討厭的該牌3個英文字點在上面,貼該牌的目的是它號稱為「防爆」隔熱紙,因為汽車安全玻璃撞擊時真的還是會噴,被噴過也有割傷,但是貼了有沒有效?我也不知道啦!
kingpro65 wrote:貼該牌的目的是它號稱為「防爆」隔熱紙,因為汽車安全玻璃撞擊時真的還是會噴,被噴過也有割傷,但是貼了有沒有效?我也不知道啦! 原則上有貼任何東西在玻璃上尤其時隔熱紙不管進口還是台製多少都有防爆作用多少都有保護室內人員安全的功能但是真正防爆是需要美國或是英國的檢驗標準汽車用的隔熱紙原則上都無法稱為<防爆隔熱紙>因為在英國或是美國的檢驗標準厚度的基本要求是4MIL目前台灣或是全球的汽車用隔熱紙厚度多數是1.5MIL-2MIL3M的8702甚至只有1MIL所以基本上都不及格但是真正發生輕型意外還是有一些效果............
delta_force.tw wrote:台灣哪些是有到4MIL的紙?? 真正汽車用的隔熱紙20幾年前就有4MIL之外現在還有6MIL及8MIL但是不管是4 、 6 還是8MIL都很少人貼在汽車玻璃因為貴又不好施工真正太厚的防爆膜貼在汽車玻璃會影響玻璃的升降.....所以4MIL以上的產品多數用在建築包括阿比老闆的澄清湖豪宅以及麥寮六輕廠貼上這麼厚的防爆膜安全性可以增加很多倍.......