galant0157 wrote:
美國有沒有強制全國規定汽車後座乘客必須繫安全帶?
美國有沒有哪州的法律是要繫安全帶的?(感謝ajskkimo大大指教)
孫穗芬來台因乘坐後座未繫安全帶車後造成重傷,
是因為來台灣就不用繫安全帶?
後座繫安全帶法案躺那麼久,簡單的因孫穗芬車禍又浮上檯面?
那過去因後座乘客未繫安全帶造成死傷的教訓都白死了?
不知我們的政府官員乘坐公務車在後座有沒有繫安全帶?
台灣駕駛連前座都不願繫安全帶,當時法案通過也只有3分鐘熱度,取締幾個月就沒了.
galant0157 wrote:
我打從開車就很注重繫安全帶,我也沒有說我開車不繫安全帶,你從哪聽來我開車不繫安全帶?
立法強制乘客繫安全帶主意是保障其他人的安全,自己不繫安全帶車禍發生傷亡是他自己的事,
我一頭霧水,不知道你在鞭我什麼??
逆低公肖委 wrote:
galant0157 wrote:
美國有沒有強制全國規定汽車後座乘客必須繫安全帶?
美國有沒有哪州的法律是要繫安全帶的?(感謝ajskkimo大大指教)
孫穗芬來台因乘坐後座未繫安全帶車後造成重傷,
是因為來台灣就不用繫安全帶?
後座繫安全帶法案躺那麼久,簡單的因孫穗芬車禍又浮上檯面?
那過去因後座乘客未繫安全帶造成死傷的教訓都白死了?
不知我們的政府官員乘坐公務車在後座有沒有繫安全帶?
台灣駕駛連前座都不願繫安全帶,當時法案通過也只有3分鐘熱度,取締幾個月就沒了.
galant0157 wrote:
我打從開車就很注重繫安全帶,我也沒有說我開車不繫安全帶,你從哪聽來我開車不繫安全帶?
立法強制乘客繫安全帶主意是保障其他人的安全,自己不繫安全帶車禍發生傷亡是他自己的事,
我一頭霧水,不知道你在鞭我什麼??
別人未繫安全帶造成的死傷，不關你的事
那你又跳出來開板，別人因為未繫安全帶而死傷，你到底在矛盾什麼?? 到底關不關你的事
既然別人的死傷與您無關，您也會繫上安全帶，那相對的有無立法，也與您無關囉，反正你都會繫安全帶
那您開板的意義在哪??
EagleTao wrote:
老實說,我覺得很奇怪
明明是有人違反交通規則超速或任意變換車道,孫女士也是被對向的車飛過安全島撞上的,這跟強制後座繫安全帶有什麻關係? 有人提到了,命是自己的想要多活一陣子就自己注意就好了,為什麻要立這種不方便的法條?如果立下去的話,請問那救護車後座要不要繫?如果沒有惡意違規的駕駛,就沒有這麻多的車禍了,這很明顯是有人違法在先,卻想要立法限制加害人的法條,在我看起來不就等於晚上壞人太多就立法不準人民晚上出門這樣的行為,問題的根本是在於對於如何更即時的攔下這些惡意違規的駕駛以及犯後給予的懲罰才對吧,怎麻會是立法限制無辜的人民?
EagleTao wrote:
既然是保我的命,跟立法有什麻關係?但是別人違規撞到我,就有關係
EagleTao wrote:
或許你是立法以後開車才開始繫安全帶,但是我是還沒立法以前開車就有繫安全帶,因為命是我自己的.
救護員因為要急救所以不繫安全帶,但是如果立法以後,他不繫安全帶不就違法了嗎?
EagleTao wrote:
嚴懲違規駕駛跟繫安全帶沒有關係,違規是本來應該要嚴格懲罰的,因為開車超速不只會影響自己,還會影響他人,你不要隨便引導我,別人罰幾萬或是關幾年,跟換走我的命沒有關係,主要是有人先違規才會導致車禍,而我如果沒帶安全帶致死也是我自己的問題,就像有人討論歐洲車還是日本車安全性問題一樣,注重自己的命就多累一點,請不要混淆視聽
