請問大家認為這樣要賠多少??

WOWO88 wrote:
這裡的重點是公路意外...(恕刪)

WOWO88 wrote:
這裡的重點是公路意外賠償的一致性
不該超過一般國民新車
超過的部份 高價車主應該自行處理

公路是給一般公民走的
貴族請四周各派一台平價國產車護衛
(以某V牌一隻後視鏡6萬 國產車2000
差了30倍 天理何在)
這樣別人就撞不到你了

什麼叫保險桿 故名思意就是 車主對自己車輛的保險
撞到了就是 高叫一聲 好險我有裝 命保住了
然後很開心的自掏腰包 再買一隻才對

保險加高價原廠維修目前這種理賠惡質結構
最後會演變成
所有車廠會把 最貴的東西(最高科技)盡量裝在 容易被撞到的地方
反正多的是機會有倒霉鬼來出
車廠賺到高價零件費和工資

車主 還可以洋洋自得
死老百姓離我遠一點 撞到你賠不起
看吧坐這車多好
小黃自動離我遠遠的

這種言論目前各位可能無法接受


換個角度想
有天一個老人拿著一個千萬古董花瓶逛大街
結果你走路不小心 撞到他
財損1000萬 你賠的起嗎
就算你只須負10%也要100萬 合理嗎?
那時是不是也要每個人去保 走路財損險
要理賠到1000萬每年要給保險公司多少 ???

這是嚴重的問題
人人都有走路不會突然要賠1000萬的自由...(恕刪)

Antivirus wrote:
小弟真心希望您行車平...
如您所述，車可比造國產，當然人命更無貴賤一視同仁，
不應該葉少爺有錢就得被求償上億元
(恕刪)

Antivirus wrote:
小弟真心希望您行車平...
但是如果真如您說的，非常不小心發生事故
對方請求高額賠償，麻煩您一定要告對方
然後把您上面寫的肺腑之言，對法官傾訴
(恕刪)

WOWO88 wrote:
這裡的重點是公路意外賠償的一致性
不該超過一般國民新車
超過的部份 高價車主應該自行處理

公路是給一般公民走的
貴族請四周各派一台平價國產車護衛
(以某V牌一隻後視鏡6萬 國產車2000
差了30倍 天理何在)
這樣別人就撞不到你了

什麼叫保險桿 故名思意就是 車主對自己車輛的保險
撞到了就是 高叫一聲 好險我有裝 命保住了
然後很開心的自掏腰包 再買一隻才對

保險加高價原廠維修目前這種理賠惡質結構
最後會演變成
所有車廠會把 最貴的東西(最高科技)盡量裝在 容易被撞到的地方
反正多的是機會有倒霉鬼來出
車廠賺到高價零件費和工資

車主 還可以洋洋自得
死老百姓離我遠一點 撞到你賠不起
看吧坐這車多好
小黃自動離我遠遠的

這種言論目前各位可能無法接受

henrylai21 wrote:
的確, 有保險的好處...(恕刪)

WOWO88 wrote :

Antivirus wrote:
小弟真心希望您行車平...
但是如果真如您說的，非常不小心發生事故
對方請求高額賠償，麻煩您一定要告對方
然後把您上面寫的肺腑之言，對法官傾訴
(恕刪)


這個 你搞錯了

如果發生了程序是

對方說它的 V牌後視鏡要換新要6萬
我好好言跟他說 我的只要2000這才是合理價
加上你開?年了還要打折

然後是對方要花錢去告我
也可能是對方的保險公司去告我

全新是6萬 法官會判出˙7萬嗎 ???

大家不要被一堆 保險業務嚇到不戰自敗
一樣要賠6萬 何不上法院 看看法官怎麼判
網路上一堆人以為 撞壞要賠新 真的很嚴重...(恕刪)