所以因此少了很多聚會的問題，
不過樓主又說"除了超載的問題之外。"
說真的，我還是看不懂樓要表達什麼？？
1.為什麼立法後座要繋安全帶會使人不想共乘？
我想到的是車上後座沒有安全帶，或是朋友不想繋安全帶。
(就和安全帽剛上路時，也有人不爽帶。)是這樣嗎？
2.標題打"少了親子活動與祖孫互動"？
我想樓主是想像小孩能在車內玩來玩去，有人安全帶小孩就只能坐著了。
(話說小孩在車玩來玩去還蠻危險的，出事第一個飛出去的就是他們。)
是這樣嗎？
3.我又想到可能是因為要加安全座椅的問題？
因為現在有要加安全座椅，這點就真的會有影響。
(畢竟不是每一台車都有安全座椅。)
建議樓主可主動在後車箱放一台，以防萬一。
標題決定人們的思考方向，我還是看不出安全帶和親子活動的關係。
而且後面樓主又說和車無關？為弱勢發聲？？
這三者是有什麼影情？？弱勢的車後座沒配安全帶？或是？
樓主可以舉實例說明嗎？
