守護行車安全的主動防線 ESP動態穩定控制系統實測

squidtw

368分

131樓

squidtw

個人積分：368分

文章編號：48696649

好文章但
沒用的拉
01上面一堆ESP無用論氣囊無用論後內鐵無用論 GOA無敵論
去展示間看車多少業務告訴你ESP沒啥用換好一點輪胎勝過ESP
相信買國產車的各位都有碰過這種業務拉

amd3dnow

172分

132樓

amd3dnow

個人積分：172分

文章編號：48697406

記得版上的風氣是esp無敵論,棚鋼無敵論吧???

squidtw wrote:
好文章但沒用的拉0...(恕刪)

整天沒在做事的屁孩

2980分

133樓

整天沒在做事的屁孩

個人積分：2980分

文章編號：48697757

不曉得這篇文會不會得罪某個大廠並勒令停文？

020411385

133分

134樓

020411385

個人積分：133分

文章編號：48697924

amd3dnow wrote:
沒人會質疑esp,但...(恕刪)

不是吧?esp無敵論，明明都是那些泡芙部隊在酸福特時的必用說法

不同意的話，你可以去找一些f車主說有esp就無敵的文來證明你的說法

我也可以找到很多扭曲別人本意，直接說esp無敵的酸文出來

例如你就是其中一個

在你們眼中，esp可以降低事故率=esp無敵

你在福特版的文9成是酸文，無敵論是你們這些人發明出來的

現在卻反控是車主說的，還在那邊說沒人質疑esp，實在是矯情

就如同a柱棚鋼一樣，只要有人說棚鋼強度高，你們馬上會出來說棚鋼無敵

究竟esp無敵，棚鋼無敵的言論，是車主在宣傳，還是有心人士刻意在諷刺

我想明眼人都看的出來

內湖車太炫

52分

135樓

內湖車太炫

個人積分：52分

文章編號：48701060

SEABAT wrote:
其實反過來講，一次借兩台同款車(譬如神A)
A車是頂級標配ESP，B車是沒有配ESP的次級
接下來玩一次模擬高速公路時速90km緊急變換車道躲避木棧板

時速90km在高速公路可是常規速度，
可不能說車買來不會開這麼快......
這樣應該打紅很多ESP無用論的臉......

我覺的還是測Ford 就好
編輯群寫寫文章而己
沒必要拿命去拼