內側車道＝超車道？這些路標先改掉！

一樣的笑容 wrote:
因為你只想看到你要...(恕刪)

Adeee wrote:
不不不～不是我只想看到我想看的
我很認真想知道你要如何把
「小型車於不堵塞行車之狀況下，得以該路段容許之最高速限行駛於內側車道」
這句話解釋成「小型車如果未以最高速限行駛內側車道將容易導致堵塞狀況」？
因為我真的完全看不出來
喔對了，既然你都說了：超不超速、有沒有達最高速限都是國道警察說的算。
那麼就更不應該佔用內側車道呀。
你讓了，如果後方車輛超速，那就是後方車輛會被取締，你完全不會有錯。
但是如果你沒讓，即使像你說的若達最高速限可以不必禮讓後方來車，
你還是有可能因為未達最高速限而被取締

一樣的笑容 wrote:
我的想法已經說的很清楚
你遲遲沒說出無法理解的原因
我也無能為力

有趣~這樣連開車上路都不用了
只要開車上路就有可能違反交通規則被取締

Adeee wrote:
我很認真想知道你要如何把
「小型車於不堵塞行車之狀況下，得以該路段容許之最高速限行駛於內側車道」
這句話解釋成「小型車如果未以最高速限行駛內側車道將容易導致堵塞狀況」？
因為我真的完全看不出來

hiyawu761106 wrote:
我懂樓主意思，那我也想反問一句，駕照怎麼考的?(恕刪)

殺破狼～丹 wrote:
圖一：我走一高南下要往台中、台南、高雄...，看到這路標，依照指示該走哪一道？
......路標告訴我要走內側車道耶？

gtr86x wrote:
標題的立論太過偏頗
不能光看那些路標就延伸出那麼多的解釋

gtr86x wrote:
那只是一種引導，比較近的可以走中外車道，減少接近交流道時，換車道的數量，才會更安全

gtr86x wrote:
高速公路有速限以及相關規定，不是用路標來討論行車速度的問題...(恕刪)

8924132 wrote:
改成這樣就有用嗎?