royher wrote:沒錯喔！就是人禍啦！（備載容量不夠）預備的電力供應吃緊，所以一個電廠出事，全台停電。
我覺得您才是把問題搞(恕刪)
個人積分：435分
文章編號：81737102
個人積分：20846分
文章編號：81737104
個人積分：33030分
文章編號：81737126
個人積分：13873分
文章編號：81737175
個人積分：964分
文章編號：81737226
tesla123 wrote:不要再講核電的問題了
請問一下老百姓們，【(恕刪)
很多都是被欺騙的說法，多去看看關於各國能源政策的影片與說法。
首先 核能在歐洲已經被列入綠電選項
台灣沒有資源根本錢來玩綠能
環團的很多說法，都是基於20年前的技術與環境來設定
但是從未參考現今最新的技術與安全規範
然後一堆媒體也是為了配合政府，屈從執政黨來說話，刻意忽視現在的條件
連總統說核電廠的耐震不構都直接被打臉說謊言>>去查查A區B區耐震係數??G力 跟核四的耐震??G力
https://youtu.be/4MTMSOE5-t0
種種一切都源於人類的認知上的惰性，認為以前知道的都是對的數據都不會改變。
所以經過20年後 它還是錯的 都不會在變動與進步。
這也是你輩環保衛道人士的認知基礎。從來不會與時修正。
坦白說我羨慕墾丁恆春住戶，家家戶戶準備三四個電錶電號，每個電號優惠200度。夏天冷氣吹到感冒都不用付錢，你知道嗎?更不用說更早的金山核一核二。
所謂人們害怕核廢料，不就都是那些環團人士恐嚇出來的嗎。
真的是那麼危險嗎，未必見得!!
當狗肉成為信仰，狗腿子們當然要誓死捍衛，根本講不通道理。
個人積分：2780分
文章編號：81737236
jiahsien wrote:
全台灣裝置容量是55GW，興達約4.3GW，也就是佔7.8%
我想全世界應該沒幾個可以在"突然"損失5-10%發電量下還能妥妥沒事吧?
備轉容量 不是有10％嗎
--
目前台電網站無法連線，但根據黃士修提供台電網站截圖顯示，台電今天預估尖峰備轉容量為367.3萬瓩，昨天最高用電量為3666瓩，尖峰備轉容量率為10.01%。「備轉容量率燈號」只要備轉容量大於或等於10就會亮綠燈，表示供電充裕；介於6%至10%則是黃燈「供電吃緊」，小於或等於6%為橘燈「供電警戒」，備轉容量小於90萬瓩指紅燈「限電警戒」，備轉容量小於50萬瓩為黑燈「限電準備」。
https://udn.com/news/story/122176/5455348
個人積分：0分
文章編號：81737255
個人積分：21194分
文章編號：81737259
個人積分：1275分
文章編號：81737294
個人積分：573分
文章編號：81737313
