formal0328 wrote:
你又如何判定對方未達...(恕刪)
我寫的東西你有沒有睜大眼睛看清楚?
我的論調你完全沒看懂!
是眼力不好還是腦子不夠?
你說的真對!
既然大家都不保證自己的速度一定是"最高速限"
那就不要用這個理由去阻止別人超車,甚至將對方掛上超速的罪名.
超速的判定不是用路人,而是執法者.
下次看懂了再開口,免得我搬你的磚砸你的腳,痛不痛呀?
哈哈哈哈!
個人積分：0分
文章編號：36182878
個人積分：2分
文章編號：36182896
個人積分：80分
文章編號：36182901
個人積分：46分
文章編號：36182917
個人積分：5分
文章編號：36182964
個人積分：174分
文章編號：36182986
個人積分：36分
文章編號：36183048
個人積分：5分
文章編號：36183068
個人積分：0分
文章編號：36183071
個人積分：6分
文章編號：36183143
你的速度被政府認可過了嗎？？這句話如果是紅斑馬上警察講的那沒問題,如果是你講的,很抱歉,請你先得到政府認可再來談你真正的速度是多少,不然一點說服力都沒有,今天就算我開130超過去,只要你手上沒有警用測速器都沒有資格判定我有無超速
不好意思 , 這一點我要提出我的看法 , 就你來說如果沒有用測速器來判定就沒有資格說你超速 , 反之你也沒有測速器來測得前車是否低於最高速限 . 而且法條並沒有說沒有測得你是否超速 , 就可以允許你可以不遵守法規吧(難到小偷沒被抓到就代表他沒有罪嗎) . PS.我不知道有沒有誤解你的意思 , 如有誤解 , 不好意思了 .
雖然我大部分會開在內側 , 但是我幾乎都保持在最高速限的邊緣(時速表123 , 導航117)我想這個車速應該很少人會說我是龜車吧 , 而且我都會不時看後照鏡 , 如後方有車快速接近距離我大約50公尺 , 我就會讓開 .
話說要解決這個超車道被占用這個問題 , 要靠政府強力取締與宣導,還有考照不要納麼好過關 , 不然還是會有龜車在 , 還有中線車道應該提高最低速限吧 , 開60還需要上高速公路嗎 .
最後我想大家中間車道都開110吧 , 這樣我就不用時常變換車道了.
