dog0413000 wrote:有esp才算是高級車...(恕刪) 這台很低級耶以APOLA四門來說,採用一顆2.0升的引擎,最大馬力139匹,扭力輸出峰值為18.6kg-m!Elantra 1.8 就150匹馬力上一世代車款跟新世代比差很大
Ulien wrote:哈哈,我也覺得很虎爛...(恕刪) 你可以直接去二手車行問一下 1.8頂級 的 5年車現在他們賣多少就可以知道鍵盤車手是誰 不要只在網路看那些拍賣或是去翻一下二手權威書 上面的價格都是保守估計的價格最少要再加3-5萬 如果不懂 不要讓人笑不要自以為去拍賣逛逛就很懂車的行情小弟賣48萬是因為後葉子板有切過 所以價格掉2~3萬有時候要發言前自己要先想清楚 免得被洗臉
C9不是不好,而是相同等級中那價格跟他配備不成正比,elantra價格雖好但缺點也有,也不是說c9就沒缺點,買台車主要就是外型喜歡>價格願不願意>家人朋友坐舒適嗎>後續花費多不多>功能多不多。其它人一直強調操控好,我真不知道在講什麼,又不是賽車要什麼操控好,重要不是開起來舒適嗎,好開嗎?不是嗎?像神車為什麼叫神車,還不是,外型接受,價格優,家人坐的舒服,省油保養低,功能該有都有。我還是用女人比喻神車=老婆馬三=一夜情Tiida=情人Civic=初戀Focus=好朋友Elantra=小三
benzs350 wrote:這台很低級耶以APO...(恕刪) http://www.youtube.com/watch?v=dg9KZOFUubY 摁....高級車http://www.youtube.com/watch?v=6EB-1U-9_4w 150P+六速 輸141P5速...而且油耗...
質感配備那些就不說了每個人需要的都不一樣以引擎數據來看Elantra 150hp/18.2kgmCivic 141hp/17.8kgmElantra看似優異 結果?雜誌實測數據還輸CivicElantra 0~100km/h加速 11.03秒Civci 0~100km/h加速 10.99秒請問那多出來的動力數據是拿來自爽的嗎XDDD至於懸吊...如果扭力樑操控會比多連桿好的話...雙B應該全車系都採用扭力樑才是
平安御守 wrote:http://www...(恕刪) 差0.04秒就很會跑?車輕當然起步吃香尾速Elantra可是贏CIvic 9Elantra 車重1255kg CIvic 9 1225kghttp://www.carzy.co.in/blog/car-comparison/hyundai-elantra-vs-honda-civic.html/
kecon2300873 wrote:至於懸吊...如果扭力樑操控會比多連桿好的話...雙B應該全車系都採用扭力樑才是...(恕刪) 多連桿有分很多種等級每家底盤都不一樣CIvic 9這種只是房車等級跟雙B的多連桿差很多保時捷911也是後輪懸吊是多連桿附防傾桿CIvic 9 操控就跟 PORSCHE 911一樣嗎?底盤這東西騙騙小屁孩吹吹牛可以之前本田不都吹說雙A臂性能多好為什麼要改?以這兩台車價格比操控半斤八兩啦Lamborghini 底盤都用雙A臂 以前聽一堆人說本田底盤多好跟超跑一樣都是雙A臂差天跟地好嗎?那只是樣子統稱雙A臂 比設計比材料比技術比調校這才是真功夫讓你看一下什麼叫技術以時速200過彎CIvic 9早就飛出去了不是都一樣後輪懸吊是多連桿附防傾桿怎麼差那麼多