ckc51 wrote:
開了幾十年歐系車,第...(恕刪)
應該先了解，您換哪款日系車啊？
如果是掃把佬之流，又尬螺仔，恐怕......
個人積分：185分
文章編號：49406363
個人積分：80分
文章編號：49407173
個人積分：57分
文章編號：49407329
sincostan wrote:
以法律為準:
(2)依前揭規定，大型車輛及在最高速限每小時90公里以上之路段行駛速率低於每小時80公里之小型較慢速車輛，應行駛於外側車道，但得暫時利用緊臨外側車道之車道超越前車；另內側車道除為超車道外，小型車輛於不堵塞行車之狀況下，得以該路段容許之最高速限行駛於內側車道，旨在發揮道路使用之最高效益且不影響內車道為超車道之功能。
真的以法律為準?
第二點你永遠做不到的, 為什麼? "最高速限"是整個速度域上的一個"點", 而且這個點的認知是法律上認可的測速器, 不是你車上的"錶"或GPS.
你能把車子的速度開在一個你不知道的點上? 而且必須是持續在這個點上, 不能低或高於此點.
如果你想啟用這個鬼條, 你將有接不完的罰單.
個人積分：3分
文章編號：49407382
個人積分：758分
文章編號：49407883
試問，沒有龜車，逼車行為又怎麼能存在
既然你提到佛教，那你也一定了解因果關係
完全把"因"合理化習慣化(你所稱的固然)，謾罵"果"不可取，我不知道這樣到底能度到誰
當環境條件都清楚定義時，就沒有對錯不是絕對的這種說法了
開90不到100在內側又跟中外線並排的路隊長，我會善意閃大燈按喇叭提示對方要提速
如果堅持不為所動或踩煞車逼我車在先，那我也只能...佛度有緣人
ckc51 wrote:
我很少在01發表文章,大部分是偶爾回回文罷了.沒想到這棟樓蓋那麼快.
其實台灣人私底下都是很善良,很熱情,願意幫助別人.
但討論事情就很喜歡辯的你輸我贏.很多事情對錯不是絕對,人類的世界是類比的.機器才是數位的.
龜車固然令人討厭,但逼車行為更不可取,我也相信這邊的人都不會有這樣的行為.
所謂佛度有緣人,聽得進去也好,聽不進去也沒關係.隨緣就好.
個人積分：758分
文章編號：49408188
個人積分：2774分
文章編號：49408374
個人積分：4分
文章編號：49408468
個人積分：80分
文章編號：49408497
個人積分：2774分
文章編號：49408669
