好懶猴 wrote:
她無賴 你就要比她更無賴~~惡馬自有惡人騎~別太擔心~~







-------------------------------
好懶猴大大---請進

請來參觀指導一下~
不要跟他和解 要告就告吧 依法處理 ^^

amily7755 wrote:
對方的母親,總認為是我追撞她女兒,車速破百...(恕刪)


您應該很肯定的告訴她,如果真的是破百的速度撞上,她的女兒早就一命嗚呼了,不會到現在才在吵說賠55萬,而且監視器路下的錄影光碟不會騙人啊。

現在他們就是拼命像你要錢而已。訛多少算多少。不要怕他們。
我有保加重意外險.........
依照今年我撞了兩次的經驗
第一次被我撞的機車騎士有小擦傷
保險公司賠 8000
機車修理 2000
一共 10000
因為保險公司的理賠速度太慢
導致對方開始有不爽的情緒出現
保險公司只跟我說不用擔心
如果對方真的提告
保險公司會有律師幫我出庭的

第二次撞到一台 BMW
我是直行車
BMW 是要插隊到我的車道
因為他的速度太快
我來不及剎車
就撞到駕駛側的車門
一樣請保險公司出面

一樣的答案
保險公司有代位求償的權利
所有的損失都是保險公司承擔
但索取的賠償也都規保險公司所有

sakula wrote:
No..No..他找...(恕刪)
不對不對 他找議員妳找 貧果沒用 找立委拉 更本不要理他 要告給他告 你該做的做好就對 要告給他告 你該做的做好就對 以前我也撞過一對情侶 小嚴重 說要去調解 然後報告也下來 後來人都不見也沒告我 我都不知道怎了
sakula wrote:
No..No..他找...(恕刪)

sakula wrote:
No..No..他找...(恕刪)
on9558 wrote:
55萬,老實講,有點...(恕刪)


現在鑑定報告已經改了
鑑定報告裡面不再負有責任比例,只會出現肇事的主次因
責任比例得由法官判定(保險員說的不一定對)

如果不願支付對方55萬元的賠償費用,就是上法院而已
如果不幸敗訴,賠償金額通常會小於對方提出的金額
至於刑責方面,像這種小case的受傷,通常以緩起訴(無前科)居多
不用怕也不用無助
基本上妳該做的也做了,也去醫院探視過她了(基本人道部份我們有做到,她老母怎麼說隨便她)
剩下的要告讓她告
小弟上次也發生過類似的事情
肇則也是我三他七
她老爸老媽獅子大開口跟我要109萬和解,不然要告我過失傷人(因為他兒子有受傷)
雖是小傷卻到他們熟識的醫院搞成超嚴重還胸部骨折水腫一大堆
結果全部不被法官採信
法官還說真的要這樣處理的話他要醫院的人出來說明
他老爸老媽反而龜縮
最後10萬收場(我的保險公司買單)
不用擔心事情沒妳想的嚴重!!!
有保險何須和解
如果撞擊後有報警有車禍事故三聯單有連絡保險公司
寫委託書委託保險公司全權處理
根本不需要你出面也不需要和解
對方要打官司保險公司有的是人力何財力去跟對方打
對方找議員你也可以找現在議員立委很好找的且對方只是找助理而已啊(但保險公司出來就不需要你處理)
妳何須煩惱只要跟對方說一句我已經委託保險公司處理了你去詢問保險公司
而通常求償也要等你車子修復後保險袋為求償才會開始跟對方談(不然要對方賠償也要有明確的賠償金額給對方看吧)
既然是對方七妳三你也別擔心下次開始保費會增加
也不需要擔心賠償太多
這只是對方獅子大開口
有保險別怕也不需要和解




amily7755 wrote:
小妹我在4月20日中...(恕刪)

默默a wrote:
車禍通常沒有有全對和全錯,所以你們的情況差不多是8:2或7:3

然後關於超速問題..分析研判表上面寫的也是"涉嫌"超速

其實警察沒辦法去確定你正確的時速,雖然可能從刮地痕或撞擊痕跡來研判

但是根本就沒人敢去"確定"你正確的時速。

你既然已經有聯絡調解委員會要跟他和解,雖然沒成功

要告就給他們告吧!!因為這樣賠償的金額實在是太高了

對方受傷的部分,可以用強制險來理賠。


1.車禍其實很容易分誰對誰錯,尤其在禁行機車道被汽車被機車撞

這如果還有錯,那法律是假的嗎?只要機車守法,汽車上禁行機車道上面開到時速一千,又怎麼會撞到

2.台灣的交通法規早就修法誠路權制了,那是因為恐龍法官沒有誰可以制裁,他愛怎麼亂來,你沒辦法。

3.愛告讓他告,就算是過失傷害,應注意而未注意,你也可以主張,你遵守法律,不需注意且無法反應的信

賴原則,就算是運氣不好運到恐龍法官,頂多是幾萬塊罰金罷了

最後,歡迎來到台灣,守法走在路上,莫名其妙被撞還要被罰
找個可信用的律師陪他玩吧
小弟的朋友情形跟版主類似..對方開價接近100萬
小意建議他找律師..花律師費6萬
結果在法官面前兩造和解..金額20萬..
如果不想煩心..找律師吧
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 29)

今日熱門文章 網友點擊推薦!