mr.9000 wrote:那我拍到回文是啥?比現在多了一小段...(恕刪) 誰電腦裡面沒有一些車圖.A圖.收藏圖的,滑鼠右鍵幹來的圖我可多了,到今天您還是搞不清楚狀況,要盜圖也好,甚至轉貼上傳跟大家分享也好,文字語氣別搞得大多數人都誤會這是您的原作或又以為這又是您或您那個親友的名車或珍藏品,如果有切掉原創標記的浮水印(當然一定不是您本人會做的事),或打上馬賽克搞神秘,路人甲.乙您都貼心幫他們顧慮到隱私權把臉模糊掉了,真正原創作者的權益您確忽略了?!最後不忘外加"在 一揆先生 賣牛之前,先後親朋加好友林林總總也買了幾台車,所以應該沒認錯人!"突顯您的文章風格和重點.
hb8031 wrote:他正在喝可樂...這...(恕刪) 不會啊多歡樂啊~大家要多多上01喔,宅一點好像有幫助不然會被誤認成某某某---------------------------------雖然我不認同這種思維也很好奇為啥他會有這樣的想法難道已經宅到不可自拔的地步了嗎?
hamann_330ci wrote:又以為這又是您或您那個親友的名車或珍藏品,...(恕刪) 這個名車和珍藏品的印象從何而來?剛上 01 時我就是"文字"至上的信徒,現在改變也不大...只是後來發現有插圖會更精彩...但自從"清見玲"破人氣 100,000 後,我就有些意興闌珊,原來"吉他腳"的用心與努力是比不上插科打渾的我...
吉他腳 wrote:只要幾張當天報紙加上實品照片即可終結一切紛紛擾擾打每一位懷疑者巴掌無後患也不需要一來一往的口水戰...(恕刪) 問題出在這裡...想方設法要懷疑者相信我,並不是我來 01 的目的...而是...信我者定有所獲!活到現在最引以為傲是...我知道.而不是...我有.所以各位無須揣測我會惱羞成怒或生氣...兩三星期前台北公司的司機在內湖撞爛了 MB,我都沒生氣了...他用的爛理由我也相信...
mr.9000 wrote:問題出在這裡......(恕刪) 所以各位無須揣測我會惱羞成怒或生氣... 兩三星期前台北公司的司機在內湖撞爛了 MB,我都沒生氣了... 他用的爛理由我也相信...滿經典的,回文最後不忘提醒版友您的身份地位與大家不同...不過我也不是專門來挑錯找麻煩的,因為待會還要開車到San Jose把兩箱Opus One搬回來...