車沒配備ESP就會打滑~


frank1919 wrote:
好奇去搜尋有關ESP...(恕刪)


應該有..只是他故意關閉
說得真好!
所以我常在那悶啊!
奇怪!我開的車也沒有ESP啊!
這台車也至少開10年了!

結果有怎樣嗎?
沒有嘛!!

真的要有ESP的車才叫做棒???

無言.....

阿蛇2159 wrote:
說得真好!所以我常在...(恕刪)


當然沒有ESP不一定會出事,但是跟買保險一樣呀!買了一定會有事嗎?但是等你遇到了,這只是多個保障,並不是說每一台車都需要保險,但也不需要去批評ESP是沒有用的系統。
你可以慢慢開,用不到當然是最好,但是不怕一萬只怕萬一,懂嗎?
再說十年前的車沒有ESP,那你買新車不會去考慮嗎?只考慮有沒有DVD,看得見的好像比較炫喔,看不見的都沒有用吧!!!!!
阿蛇2159 wrote:
說得真好!所以我常在...(恕刪)


聽起來真像自High....

沒用到要慶幸

需要用的時候沒有...就嚇得魂飛魄散了..

Juliansa wrote:
既然您這麼說就分享來給各位網友參考看看,
車款:Focus TDCi 5D(2010)
感謝Juliansa大大的分享!
希望版上越來越多用過ESP的人能上來po文,
而不是一堆想像的經驗。
由大大的經驗來看,
Focus TDCi 5D的ESP很讚!

Juliansa wrote:
就算ESP做動頂多也只是操作被干預,不夠爽而已,感覺不到任何會發生危險的情況,
陳大如果認為經驗不夠會危險,不妨分享一下造成危險的因素及經驗給大家參考看看。
我的車是Opel Zafira(7人座小休旅),
ESP常常作動,
主要作動是
低檔位加速時,
彎道中,
以及遇上凹凸路面。

至於大家常說的過積水區ESP作動,
我曾反覆嘗試,
發現我的車要用很誇張的速度單邊衝積水,
噴起比車高很多的水花時,
ESP才會作動。

可能是我的車比較高,
避震也不夠硬,
ESP作動時,
車身常會嚴重搖晃,
如果大大不是很了解我的意思,
可以嘗試大腳起步到一半時突然收油門,
全油門加速時突然收油門,
在彎中加速時突然收油門。
我的ESP作動時就是這樣的感覺。
動力會一下子就被切斷,
不能很平順的變化,
加上車身高,
所以一作動就會嚴重扯動,
原本只是稍微滑一下,
收點油門就能順滑過去的彎,
反而因為ESP而抖抖抖。

遇到凹凸路面加速是另一個麻煩,
因為前輪跳起來後會失去正向力,
所以ESP一介入又把動力給切了,
又是一連串的震動。

起步打滑大家應該都會遇到,
原本打滑一下就可以順順起步,
ESP一介入,
又是變成抖抖抖(一下咬住一下打滑一下咬住一下打滑)。
________________________________________________________

家裡另一台車Golf GTI的ESP作動和您的Focus相近,
作動平順,
有時會覺得車怪怪的,
看了燈閃才知道ESP在作動。
即使是全油門起步,
一下咬住一下打滑時,
動力也只會和緩變化,
不會一下子就切斷。
對一般用路人來說,
Golf GTI的ESP很棒!
跟您的Focus一樣。
________________________________________________________

我一點都不反ESP,
但我的經驗告訴我,
沒有ESP不見得會有莫大的危險,
有ESP也不會就不會失控,
輪胎好壞比ESP有無對操控極限的影響更大,
而爛的ESP(太晚介入、太早介入、介入不線性)更是不要也罷。

要求車廠都配ESP,
結果車廠配了個鳥鳥的ESP,
又有何用?
mobio 01 是什麼.....
poki8911 wrote:
小地昰某德系車廠技師...(恕刪)
阿蛇2159 wrote:
奇怪!我開的車也沒有ESP啊!
這台車也至少開10年了!

結果有怎樣嗎?
沒有嘛!!

真的要有ESP的車才叫做棒???

無言........(恕刪)


老張對小李說:『我沒跟保險公司買意外險,活了四十幾年還不是都沒受傷住院,
傻逼才多花錢每年繳保險費,拿這錢來吃喝玩樂不是很好嗎?』

小李表示:
ξ( ✿>◡❛)▄︻▇▇〓

陳怡安 wrote:
感謝Juliansa...(恕刪)


ESP系統並不多套

沒有什麼"爛"ESP


就ESP這套..他是德國BOSCH做的系統

T牌用的是自己開發的VSC

其他家有其他家自行開發的

最早推出的應該是BOSCH

該系統頂多是分版本1.0 ..1.1然後這樣一直上去
當然越後面生產的通常會拿越新的版本

但是你可能3百萬的車子,和100萬的車子是一模一樣的系統

所以不要說有爛ESP拉,我想每家車廠敢裝,就有一定的穩定度
frank1919 wrote:
好奇去搜尋有關ESP...(恕刪)


是這個嗎 ?
http://www.youtube.com/watch?v=uFQCNMLPJx4

已經解釋過了
因為它不是Moose test , 所以好壞不是看有沒有 ”甩”
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=264&t=2513073&p=26#33044916
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=264&t=2513073&p=26#33058212

在1秒內, 機械控制方向盤左右(或右左)旋轉 , 就是 Steering input
它的目的是要製造出一個力距 ,讓車身旋轉
之後ESP才介入

如果是Moose Test, 所以只觀察它閃的好不好,閃過就成功了.

但是這是Steering input ,小弟人認為,中間那些跳動,左右偏轉, 都是 ESP/VSC 校正的過程, 所以”甩”不是重點. 那是調整.

ESC產生相反力距,去抵消掉Steering input 所產生的力距,所以車輛最後會走直線
ESC off , 車輛最後會旋轉

陳怡安 wrote:
感謝Juliansa...
輪胎好壞比ESP有無對操控極限的影響更大,
而爛的ESP(太晚介入、太早介入、介入不線性)更是不要也罷。

要求車廠都配ESP,
結果車廠配了個鳥鳥的ESP,
又有何用?
(恕刪)


起步打滑是 TCS 的功能, 不是ESP
不過現在的 ESP 已經整合 ABS + EBD+ TCS+ESP
會扭是因為TCS分配不同動力到打滑的輪胎

請參考上面149樓 ESP 的原理
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=264&t=2513073&p=24#32988496
應該不會有鳥鳥的 ESP

安全與否是用錢堆出來的,氣曩數、車身剛性、ABS、ESP端看自己如何選擇

ESP是有其功能的,只是大部分國產車廠要加ESP會拉高成本
更別提現有市售國產車連ABS都沒有

內人開車不算快的,兩個月前在省道大彎道過彎,速度並不快,入彎時ESP燈有閃一下,所以還是會有作用的,在輪胎開始打滑時就會就介入,在這種情況下未配置ESP雖不會失控,但我知道在車輛物理極限狀態ESP可以救回來的機率是比較高的。

沒錯,是機率的問題,端看消費者如何取捨。

當能力負擔得起時,個人寧願選擇有ESP的。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 24)

今日熱門文章 網友點擊推薦!