立法後座乘客繫安全帶,少了親子活動與祖孫互動,這樣的立意真的好嗎?

買VW Crafter 或是VW的其他商用車第二第三排的人可以面對面&系安全帶
不過要噴很多錢就是了= =
其實我贊同你的意見...
做不做是自己的態度...
只是被拿來當作罰則的依據實在是泰姬芭了
什麼都要管...跟我的無為世界差太遠了
根本就是自以為很正義的蠢政府一個而已
路上隨便找個工人當官員都比現在的強
可以買中古的七人座阿
雖然車齡高了點,不過整理之後要顧路也是很難
像客貨車型的七人座現在都還找得到價格不錯的中古車
雖然客貨車通常都不太省油,但是阿都載那麼多人了應該也不會去在意油錢
平常家裡需要買東西載東西都很方便~~~
整理整理也不用50萬。可以開個好幾年,等孩子大了再換車吧~
至於安全性...老實說國產車都差不多爛,所以安全帶更顯重要

舒適性的話其實駕駛者比較重要
像我們公司3噸半依照不同駕駛者會讓乘客有不同反應 : 睡到跟豬一樣<-->緊抓把手<-->坐到暈車

真的為了孩子著想就照著法律走最安全囉
安全第一啦~

話說回來你祖孫要一起出去
4大2小本來就超載.....你怎麼不會擔心被開超載反而擔心繫安全帶的問題
更何況小孩要坐兒童專用座椅這又是另外一條
說來說去你要擔心的事還滿多的.........

k555 wrote:
我很清楚這樣的標題一...(恕刪)


也有人說開天窗讓小孩把頭伸出車外是親近大自然阿

規不規定與我無關

我的寶貝兒子從第一天坐車就開始用汽座

一直都是maxi cosi的愛用者

現在五歲

會自己坐在座椅上綁好安全帶

叫爸爸媽媽開車



規定是他家的事

你用不用是你的事

哪天被撞了

小孩被長輩抱著

飛出去了

怪誰?

這種問題我還回文

我真的太有正義感了

wwww.blackberrytaiwan.com
一次車禍後

後排都往生

這下可好 靈骨塔裡穿冷氣好好互動吧

Intel Pentium MMX 200MHZ ASUS TX97-E NEC 32MB EDO RAM*2 Winfast S280V2 2MB Q

k555 wrote:
我很清楚這樣的標題一...(恕刪)


這樣立法不好嗎?

已身邊的例子來說!

如果早一點立法.....而且強制規定.......

也許一年多前我那為貴人 ,就不會因為這樣走掉!!
雖然不是唱衰說會出車禍

不過如果真的嚴重撞擊

可能就因為沒綁安全帶

從此沒有祖孫互動的機會了

樓主你說是吧?
其實規定是規定啦,但...你可以不遵守啊...

像我們家小朋友在後面睡都是躺著睡呀,那怎麼辦?

少聽那些怪咖正義魔人再哭

等他們有小孩就知道有些事聽聽就好

少裝了

這樣講好了啦

被抓就被抓啦

但老子也有不遵守的權利

這樣講比較快~
我愛01
分享一下我今天的抉擇。
我是用Quinny Zapp的提籃當作安全座椅。平常因為提籃都放在保姆家,周末才拿回來。今天去跟保姆拿提籃時,發現被保姆家的貓咪尿尿在上頭,所以下午趕緊拆下去洗。傍晚要去朋友家吃飯,那時候原本想說給老婆抱就好了,但是考量安全問題,例如遇到白目or 酒駕的駕駛,還是把沒有全乾的椅套裝上去洗,把小朋友放到椅座上。
畢竟,很多意外並不是自己小心就可以避免的。
提供給樓主參考。

k555 wrote:
我很清楚這樣的標題一...(恕刪)


如果只生一個就不會靠北了吧...5人剛剛好

你不顧家人安全﹐政府只好介入嘍。
What man is a man who does not make the world better.
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 28)

今日熱門文章 網友點擊推薦!