個人積分：14分
文章編號：2896177
個人積分：2分
文章編號：2896230
個人積分：130分
文章編號：2897450
所以發生事故,就嘗試以暴力和兄弟解決
記得曾見過一個小黃和對方擦撞,直接拿鐵鎖打車主,直到對方全身是血,一直到警察來了才停手
之前曾與小黃擦撞,還好不太嚴重
明明是對方的錯,對方卻堅持要我賠償
最後警察杯杯都看不下去了,說"你有完沒完,再囉嗦就直接上交通裁決所吧"
他才店店沒說話,最後雙方都沒要賠償就了事
我自己出險修車,也懶得計較,我認為與其把時間花在這種爭執上,不如把時間用在工作或其他快樂的事上
而且自認還算是個斯文人,就不想和口嚼檳榔,拳頭揮舞的對方講得面紅耳赤
如果一個職業族群會引起那麼多憤慨,我想小黃真的有要自律及檢討的必要
小黃工會難道沒有提升社會形象及自我約束的自覺
如果只是一昧淪為小黃的利益代言人及打手,小黃們的收入不會好起來的
因為他們的客人就是我們這些消費大眾
比較起美日穿制服戴白手套的司機,再看看我們有些口嚼檳榔,恣意抽菸的司機,唉..
就連上海司機的平均素質都比我們台灣的高一點
如果哪位政治人物矢志要提升國內計程車司機水準,我想我會投他們一票
秀才遇到兵,有理說不清,我們又何必浪費唇舌去和他們吵
我想樓主不滿的昰他們的態度,倒也不是真計較賠償多少
樓主要不直接喊個價錢和對方和解,如果對方不肯,就上法院,取個折衷點
畢竟你父親的時間成本也蠻高的(兩份工作),一直拖著只會更鬱卒
其實大部分會開小黃的人,都是客觀環境,社會條件都沒那麼好的人
畢竟景氣歹歹,他們賺的也是辛苦錢,如果可以,誰不想每天坐辦公室吹冷氣
樓主老爸是個有智慧的人,不卑不亢
不過以後還是記得保個丙式險吧,我覺得有錢人才擁有可以不保險的權利,一般老百姓很需要的
個人積分：2分
文章編號：2898049
個人積分：2分
文章編號：2898200
可以看到他有很多的"我相信"，
這樣表示他根本都是完全以自己的立場來衡量別人的情況，
但若是角色互換時，板上小黃先生是否真會又如他自己所言來處理?
這恐怕是一大疑問吧?
況且板主的原本意思根本不是"新舊"零件的問題，
而是態度的問題！
但這位板上小黃先生一直用文字去誤導大家新舊零件的問題，
甚至直接說肇事責任就應該是50/50的責任，
那請問幹嘛要請警察來?大家都自行處理就好了呀！
題外話:
前兩年住高雄，載朋友去火車站坐車，
送走朋友後，我彎腰要將安全帽放在機車的前腳踏處，
結果有個排班司機就完全沒注意往後退，
我想說就快接近我的頭了，
就伸手拍小黃的車，
小黃還一直往後過來，
然後好像發現有人在後頭，馬上停下來了，
結果他一下來就揪住我領子說為何拍他的車子，
我就跟他說，要不是我拍你的車，你根本就沒發現我，
他還一副做勢要打人的樣子，
我就說再不放開就要叫警察了，
他才訕訕的放下手，
而在那邊負責安排計程車司機排班的人就叫我趕快走~~
心情真是不高興到極點！
或許板上小黃先生不是惡劣的司機，
但是從行文走字的表達意思來看，
只能說非不得已，不要跟小黃有任何關係~~
人不要做賤自己，而後才來說別人不尊重他！
個人積分：7分
文章編號：2898350
個人積分：185分
文章編號：2898739
那時是學生時代下課後趕著時間去給學生上家教課, 騎在路幅不寬的延平北路上.
一路上都是小黃就不說了, 大家都是為了生活打拼, 所以都是路幅不寬雖勉強可算2線道, 所有的小黃幾乎都是貼著慢車道在"掃瞄"是否有叫車的"獵物".
突然有個客人叫車, 在我後面的小黃馬上加足馬力, 由我的左方超車, 又硬生生地由我的左前方硬是切到我的右前方, 過程中當然是急減速, 那時的車速也有50公里, 差一點閃避不及被"它"硬生生給擠死.
終於停下了車, 小黃也開了右後門上客, 我不爽把車停在路邊立刻去敲小黃司機的門請他下車.
死都不下也不理我, 不得已只好拉開他的門把他扯下來.
他還不知道發生什麼事, 待我說明後也一副事不關己, 當時年輕氣盛沒想到後果就一陣拳頭往他身上招呼了.
最後是打到他一直說抱歉才放手....現在想想, 也不用浪費拳頭, 反正這種人開車完全沒有考慮到別人, 不如隨身帶一個小型的電擊棒, 人家真要拳腳相向就給他電下去.
電不死人也驗不出傷, 所以真要告他也告你不得.
只是給這些白目的小黃司機一個教訓, 真要耍流氓, 一般的"善良人"也不是那麼軟.
個人積分：380分
文章編號：2898936
我真的是看不下去要跳出來說一下.
大家所謂的副廠,說穿了就是廠商仿照原廠的款式.
自己在私下開模去打造的汽車材料.
不管是材質或是相關的認證大多都沒有經過原廠認證.
只是外觀看起來跟原廠相同.
很多副廠產品打著跟原廠相同工廠產出名號在販售.
說真的其零件耐用度跟原廠相比就是有差.
再說要是在原廠安裝零件,
日後假如出了問題你也不用擔心找不到人求償.除非toyoto倒了
副廠勒,能提供啥保障.
副廠唯一的優勢就是價錢相當有競爭優勢.
修車時大家也可以依照自己車輛殘值,還有自己預算下去考量.
要是5年以上老車大多是建議副廠的零件下去用就OK了
但是以這件事來說
現在是小黃來撞人家.
小黃已經導致人家使用車輛的權利受損.
當事人有自己車輛自由使用的權利,
現在小黃肇事導致當事人無法執行自己的權利.
當然有義務賠償還原當事人的車輛.
這是無庸置疑的.
相關的維修,交由車輛原本的製造廠商負責.
這絕對是應該的基本條件.
假如兩造雙方願意交由其他的維修廠商負責維修也是可以.
但是前提是受害者願意.而不是必要條件.
小黃會不想交由原廠維修,
單純是因為原廠維修單價絕對會高於他們的維修廠.
為了節省支出所以他們100%會拒絕.
但是樓主未了捍衛你的權利.在下也是支持你送原廠.
因為你一開始權利已經受損,送原廠維修.
也只是你執行自己的義務罷了.
目前這情形法院是上定了,建議大大最好找看看有沒有相關認識的法律顧問.處理關後續問題.
團保方面有時候,會在交通裁決手判決上請認識的朋友關心動手腳,
有找人關心一下.裁決的結果會有很大不同.
個人積分：201分
文章編號：2899034
個人積分：130分
文章編號：2899550
