無妄之災的車禍.已經圓滿解決!

樓主支持你,直接上法院不要合解了
qj0705 wrote:
結果會怎樣對方心裡...(恕刪)


我有想過這點
但我後來查了一下
我這邊有任意險
所以對方財損的部分
如果車禍鑑定出來我這邊如果有肇責
我可以請保險公司去支付

但我怎麼想還是後方全責...
他如果跟保險公司請的到錢的話
那才是真的奇怪....

重點是我的車.....哀!!!


看來這得需要練一些經驗值了!
你有保車體基本全險嗎?根據我知道如果有保車體險的話,有報警且完成筆錄(報案單)、對方行車紀錄器檔案(因為你說你沒有),最好有申請鑑定事故(確認肇事比例),備妥以上這些,事前或報案完後通知你的保險公司,他們有個代位求償的方式,可以讓你不用去面對這些麻煩事,一來你車子只要保險公司確認後就可以維修,且確定為對方錯,此維修記錄不會掛在你這邊。二來保險公司會去善後這些事情,我的保險員是說,萬一如果追討不到,保險公司也會自行吸收掉,這樣對於車主真的免了很大的麻煩,當然這跟是否有保車體全險有無關係這我就不確定了,你可以跟你的保險專員了解一下

開運七福神 wrote:
你有保車體基本全險...(恕刪)


沒唷
我車只有任意險

所以沒有車碰車
保險的部分只有單方面賠償給對方

但這狀況他要跟我保險公司請
也很難啦
相信對方也有自知之明
所以他對我求償的意願不高
反倒是來殺我車輛復原的費用

他不跟車廠殺價跑來跟我殺價
我也無法離解怎麼會這樣做!
HBO10383 wrote:
坑到你了是嗎 呵呵...(恕刪)


祝大家行車平安
1.鄉間小路還可以騎到撞前車,對方是騎多快,還是在恍神?

2.騎到紅牌,自稱負責人,還要坳對方有肇事責任,
要不要問問他所謂的律師,版主的肇責是?

3.這種人拜託不要客氣,復原只是基本

4.某幾樓非常不可思議的說汽車的錯,理由真是啼笑皆非
所以就算是平交道等火車也不能停
沒紅綠燈的路口就自求多福,會車不能減速喔



我看對話似乎是鬼擋牆,讓我想起淡水小孩撞大使車事件

一個字


哪需要那麼多廢話...

你們就等初步判定書出來在來談賠償啊

談不攏,就申請肇責判定表,誰幾成誰幾成就一清二楚了

何況你保險有賠對方的,給保險公司去談就好

你車子損傷,如果對方有保險,也是對方保險公司跟你談

對方都當到公司負責人了,這種險會沒保?



不過話說回來~

台灣有個現象

車禍雙方彼此不熟悉,但為了要輸人不輸陣

常常都要講的自己好像後台很硬不好惹,讓對方心生畏懼

都很喜歡比聲勢(我有專屬律師,我認識警察、民代...阿貓阿狗的)

你也不知道他到底是不是畫虎爛...
沒看過那麼不負責任又爐的"負責人"
等著看好戲!

支持樓主!
只要車子沒熄火,人沒下車,就算急踩剎車也是後方車子的錯,光一條:沒保持安全距離。他有行車記錄器又如何,他敢拿出來嗎?不一定是他惡意逼車,有的人真的習慣很差還跟人家騎重機,沒錢沒擔當沒品做個公車族就好了。
見鬼啦


那隻大羊說維修費就要2X萬,所以汽車4萬多被嫌貴

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 26)

今日熱門文章 網友點擊推薦!