為了閃避對向危險駕駛而跟路旁違停的車擦撞

我覺得樓主太堅持己見了 或許你的判斷是沒有空間會車

但小黃在自己的車道上 有優先路權

如果你卡在車道上 你覺得無法讓對向車先行

你就應該緊跟著前方車 先駛入會車處

但你一開始就已經空了一個車格

然後再駛入會車處之前 你又偏向右移

小黃自然以為你覺得可以往右一點點讓雙方順利交會通過

他以為你是知道他後面有救護車 論位置距離任何人都會以為是可以走的

如果你一開始沒有往右偏移 跟著前車行駛

在會車的時候 小黃自然判斷無法交會 他自然會停下來

但他毫不猶豫行駛 是因為你造成的 你空一個車格又偏右

他以為你是可以過去的 怎曉得你自己空間抓不好 去A到臨停的車

如果無法再前進 你當下應該趕快停車 而不是先造成小黃可以交會的錯覺

又一直偏右閃小黃 才來怪小黃硬是切入 結果你自己空間沒有抓好

都知道旁邊有臨停的車 還一直右移硬是要行駛前進 怎麼可以怪到小黃身上??


你覺得在人情義理上 小黃應該停下來等你過

但如果你後面還有好幾台車都像你這樣

那小黃後面的救護車怎麼辦?反而要小黃繼續讓你們先走

不顧他自己優先路權?不顧他後面的救護車?

即使在人情義理上 樓主你是不是有點自以為是??


我想樓主不應該怪在小黃 你應該去申訴臨停的車違規

才造成你去A到他 但我想你該賠償的還是少不了

題外話 你車內的女生有點...

是在玩手機嗎?碰撞聲都這麼大

她沒感覺到就算了 你連說兩遍A到

她還在那蛤?蛤?真的是有點呵..呵..呵..

如果樓主不是緊閉車窗音樂又開那麼大聲,這時應該就能聽到救護車的聲音往右靠了(或許現場聽的到,只是樓主沒意識到),所以開車時音響的音量不要開太大,車窗開一點小縫,能夠讓你掌握更多的行車狀況

停等紅燈時音樂結束已經明顯聽到救護車聲音,從這個角度看其實是有足夠的會車空間,這時應該就要往右前方違停的車縫停靠,以利救護車通過後再開.如果樓主還沒有意識到要讓出車道,不是樓主的經驗不足就是樓主分心了
樓主沒保險嗎? 有保險就交給保險公司處理就好了.~開車總會有失誤的時候..不是什麼大車禍..疚責誰對誰錯..沒什麼多大意義~
但以樓主的情況...我不會去找計程車.~因為你要花的時間成本..不滑算.~還不一定穩贏...
你跟前車離太遠。又跟太慢。不過你跟奧迪應該可以談談 他逆向又太出來
mysads wrote:
你跟前車離太遠。又跟太慢。不過你跟奧迪應該可以談談 他逆向又太出來


如果奧迪有經驗就不會談了 XD
因為他只要負責吃罰單跟自家修理費30%而已
google "標題 + yuxian" 或 "yuxian.yy" 有非常完整評測

胖鬆鼠 wrote:
影片如下
在21秒的...(恕刪)


你認為計程車判斷錯誤?!

為何不說是自己判斷錯誤?

又是一個寬嚴大師??


很多時候多禮讓一下,就不會有那麼多問題了.
樓主你這筆因該只能自己吞了!或是去協調主張Audi違規逆向停車吧,讓法官裁決賠償比例,影片完全看不出小黃有任何肇責。
你最多可以檢舉Audi佔用車道,但能不能用這點去講就難說了!
胖鬆鼠 wrote:
影片如下在21秒的時...(恕刪)
MARJORANA wrote:
一堆車過不去時也要把...(恕刪)



先不說對錯。個人覺得,就是不願意讓的結果。
(聽不進去也沒辦法,因為你不讓,就會一直遇到不怕碰撞的人和你搶)


這個可以申請鑑定,反正保險賠Audi一定要報警處理的。事故鑑定要綜合考量,但計程車沒有碰到你,且後面有救護車,所以他的責任幾乎沒有。
雖然Audi違停,但他是靜止狀態,所以你也幾乎是高負責百分比。


原PO與神樓已蓋到近4000樓的那篇一樣,一直卡在自己堅持的點.
而最特別的是,已有眾人明確指出問題點,2棟樓的原po仍然認為自己沒錯,只是與他人觀念不同。
1.黃色虛線並非是可以跨越車道行駛,這確實是你錯誤的點及危險駕駛,計程車並沒有錯。
黃色虛線是有條件的可跨越,例如對象無來車,或是有交管等等的情形.
2.我線道被占滿與那台違規的AUDI,與對象計程車又是2件事應分開談.
AUDI是違規,該車主確是該罵無人品無常識無公德心, 但不是它違規就可以去撞它,且它是靜止車。
3.另外就是,你撞到旁邊靜止的車,就表示你的開車技術真的有待加強
4.影片看來,你早有機會讓道卻沒選擇讓道。

我們反過來看, 你是計程車,也不需要看後面是否有救護車
對方一台車都開到你的車道了,那麼你怎麼看呢?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 21)

今日熱門文章 網友點擊推薦!