knightcsf wrote:
我想這段話是因為，...(恕刪)
你說的都對
你舉證的東西該單位就是連續兩次的註明僅供參考不負任何責任
我今天有想打去問
但你去看那網頁根本沒電話
也不用再找其它國的車來說如何如何
因為目前的狀況就是擺在眼前
其實最簡單又直接的方式就是官方回應
原廠正面且直接的回應就好
不必搞曖昧回應其它大大的問題
業務也可以大聲的說我家的車就是pick+就是五顆星
或廣告和DM直接印上去 就毫無疑慮了
看看美國官網 直接列在首頁
https://www.mazdausa.com/
以上三種 任何一種只要敢直接明確的回應 、敢說、 敢印
這車廠或業務就要負法律責任 甚至日後被發現作假
將要面臨市場和消費者的大力反彈 甚至刑、民事
可惜這三種目前台馬沒有一樣敢做到
我不曉得這麼好的優點何必吱吱嗚嗚
我不知道還要信啥
反正有些人愛車就是一種信仰
這些車廠完全不用跟你證明什麼
就連回答也都這麼晃點就可以過了
只能說自求多福啦
但有疑問有討論絕對是好事啦
台灣各車廠慢慢的才會更透明公開
更可以顯示國內撞擊公證單位設立的需要性
不想再回了 真的累了 台馬不說就不會知道到底如何
不過我實在想不到有什麼理由不說
其它自己想了
